• 16

[沒有你,我們做不到。LUXGEN 謝謝你!] 到底是怎麼做到的


大俠漢堡包 wrote:
+1 =...(恕刪)


原來是這樣 LUXGEN 電動車(模型車) 你做到了 感恩~~!
厲害
厲害
厲害
厲害
厲害
厲害
厲害
厲害
厲害
厲害

小熊啦 wrote:
請備份吧~我們現在所...(恕刪)

小熊先生
你也太認真了
這段廣告
在我們的術語裡面叫做"形象廣告"
既然是主打企業形象
就不會拿車子的性能當廣告主軸
而是以情感當作表現主體
而且裡面哪一段不合乎常識或物理現象
有比賓士車在隧道做360度駕駛誇張嗎
車子上山下海也是用來比喻一路上的艱辛
哪一點有提到這是車輛測試過程
如果真的要做性能廣告
廣告的表現也會用實際車輛來表現才真實
弄得車子飛天遁地的不是更屌

搭模型場景的拍片已經愈來愈少了
電腦3D漸漸取代搭景拍片
也許是導演的理念
才有機會看到這麼"搞剛"的過程
不管搭景或3D
反正廣告效果有達到要求就好

效果好不好我覺得是其次
可能是職業病
倒是覺得廣告文案寫得還不錯
跟嚴先生的想法應該很貼近



mossel wrote:
還不是靠關稅保護生存...(恕刪)

你穿的名牌衣服
你吃的麵包
你加的油
你買的iPhone
你塗的化妝品
你拍照的數位相機
不管是成品還是零件,請問哪一個沒有課關稅?

靠關稅保護? 有沒有sense你?
關稅是用來充實國家稅收
沒有稅收怎麼鋪橋造路,沒有稅收怎麼養軍隊抵外
沒有稅收怎麼養警察伏制惡小
哪來的營養午餐
哪來的老農津貼
哪來的路燈
哪來的捷運
哪來的公園

進口車課關稅
國產車的進口零件也課關稅
ford、nissan、三菱、honda...哪一家沒課關稅
關稅是公平的
競爭也是公平的,所以你以上講話的重點是甚麼?
建議你在腦袋清醒的情況之下,發言比較有意義。

小葉叔叔 wrote:


小熊先生
你也太...(恕刪)


我沒有很認真~

只是有感而發~

葉叔叔您理性多了~

不過話說這廣告真的太成功了~

對於形象的部份加分很多~!!!

不過~~~那些FB的照片~

看完會令人失望很大~!!!
叫你不要你還硬要~ 就說我要吃臭豆腐了啊~ 還硬買豬血糕~
依照某人的邏輯跟韓國的民族"習慣" 那現代的神車 應該早就在自己國家"做過"極地測試囉

摳連A LUXGEN 一支好好的形象廣告 卻被以某人用模型拍攝 來汙衊道路實測作假
居然還真的一堆腦殘當真...期待嚴董公布實地測試錄影來打醒腦殘們
不然 形象廣告將變成某團體用來修理LUXGEN的工具

小熊啦 wrote:
請備份吧~我們現在所...(恕刪)


總之就是拍的好啦!!


廣告拍的真好

現在納智捷算新公司 , 廣告預算當然不能跟那些老車廠比 , 不過能用這些東西拍出這樣的效果

也可以證明台灣IT跟創意的實力 .

如果有一天納廠銷售量能追上豐田 , 我相信就算廣告到月球取景可能都不是問題

小熊啦 wrote:
請備份吧~我們現在所...(恕刪)

照你小熊的標準
電影產業收掉好了
設計產業收掉好了
化妝品也收掉好了
種田最是實在!!

阿凡達不用拍的,搭景用3D拍出來的
星際大戰也不用拍了,人都是假的化妝特效上去的
007也不用拍了,甚麼鬼詹姆斯龐德
科南也不要演了,誰跟你卡通人物辦案
小叮噹是甚麼機器貓,那是甚麼玩意有這種東西嘛

你可以不喜歡這形象,也可以有不滿的言論
感謝天,台灣是一個自由的社會
但你不可以這樣說

為什麼?
因為那幾萬公里的測試如果是真的,而非您所謂全部都是透過"佈景+模型車"所測試出來的
那麼你的造謠方式抹黑傷害的是這一個新生品牌的希望,
和裡面很多為了這些在你眼中不值一晌事情而日夜努力的小螺絲釘
我不鄙視您,我鄙視的是您的未經查證或者或刻意扭曲的傷人言論

我非常喜歡這隻廣告
繼續努力,有一天我或許也有能力能買台luxgen
記曉君也加油,雖然不符合主流音樂市場口味,但妳的歌聲有潛力讓世界感動。
拍攝技巧真的超強~~~

佈景也超屌~~~

沒看到這篇真的不知道是模型.....

可是說真的...LUXGEN這廣告還有配樂真的有讓人感動的感覺....

但是感動不代表會心動
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?