• 56

納智捷門把掉落協調過程

買隻新手機有點毛都會換新的..
買台百萬的車門把掉了為什麼不能換台新的....

這世界真奇怪....


誰說開門做生意不能選擇客人呢?
又不是做"全客層"
當然....這是個人意見啦
你們若單愛那愛你們的人 有甚麼賞賜呢? (馬太福音5:46)
cookiess46 wrote:
個人也覺得那張切結書很超過。


恩, L網路護衛隊 給人家抹得太黑啦~




看看上面的回文,
只想到當熊貓車方向盤掉下來的時候大家幸災樂禍的樣子,
怎麼當初沒人出來替車廠講講話,
要大家支持一下給點機會?
現在L廠的車出了問題,甚麼陰謀論都出來了,

哀.....
以前如果買過飛羚,你根本不會對LUXGEN存有任何幻想...
飛羚以前宣傳搞得比LUXGEN還猛,
一副就是國民神車,超英趕美的態勢,結果現在咧???
(不過歐洲之前102還賣了些台數....)
不過好歹他也是有出口的唷....

LUXGEN......能走出台灣??? 很懷疑....
看426有沒有捧場的機會比較實際吧


trouts0325 wrote:
買隻新手機有點毛都會...(恕刪)


1. 成本不能相比
2. 手機回收整新賣出只是多些工...消費者買了也不知道
汽車要整新賣出...嗯嗯...難度比較大喔

DogHuang wrote:
這種車廠就永遠不要跟他有瓜葛才好~~之前討論說過如果LUXGEN撐得過10年才會把LUXGEN車款納入購車考量,看來應該是一輩子永遠不碰裕隆賣的車子啦~~..(恕刪)

國小6年級的時後,有同學家裡買了一台飛羚101,時心想好漂亮的車子,長大我也要買一台101來開!!結果我國中還沒畢業,101就消失在車壇了...
sandydy wrote:
+1... 這只是防小人的動作而一...


以樓主正氣充塞天地.視金錢如糞土.打死不退之個性...
再花個100萬買台SUV or MVP 來玩玩也不足為奇...

若單以車把瑕疵而退款.Luxgen 已算是仁至義盡(國內車商掛牌後還可接受退車者.應該少之又少吧?)
講難聽點.車商也覺得遇到澳洲來的客人.想直接認賠殺出...
不然換整組全新車門組.而非以維修方式處理.已可算非常優渥之條件!!

另外,不要動不動就以消費者購買7日內可退貨來比喻.
買房子過戶後7日內可退房嗎??沒住過也不能退...預售屋退訂也要認賠殺出的...

但其實有樓主之類的消費者,對同為消費者而言也算是利多...
因為有樓主之類的消費者監督暨合理爭取自身之權益.
將使車商對產品品質要求更嚴謹.且促使消費者更加重視暨懂得保障自身權益!!
再給樓主按個讚!!!!

本來有想要買LUXGEN
但車廠最後這種態度太差了!

事情跑到換車或退錢, LUXGEN我就會給個讚

但簽這個切結書,真的太汙搙人了!
這真的多給個13萬我也不會簽吧!
想請問把手是有螺絲沒鎖緊還是把手有零件斷掉導致門把掉落?
因為一個是品管 一個是品質的問題
我有另外一個觀點跟大家討論

聽聽看

我認為目前L牌是不可能認錯的

因為門吧掉落 老實說是一個很誇張的缺失

會造成的原因 有二

一 品管跟組裝有問題 生產線環環相扣 出這樣的問題 代表整個生產線有問題

二 人為破壞 因為如果組裝沒問題 這一定會是人為的 不然一定是阿飄搞得

L牌不可能說明 這是品管跟組裝的問題 因為這是代表整批L牌的車子都是在這個有問題的生產線

做出來的 而且問題很大 但是他也不可能說是人為問題

大家都覺得為何L牌不為他的品牌形象顧慮 而是走這樣的險棋

其實我覺得 當你的工廠端被認為有問題時 你永遠都是會被認為是個劣等品牌

所以他當然不會在這條線讓步 這是他的最後底線

寧願上法院搞到變個案 也不要變通則

所以這位車主 你要討回你的尊嚴

我覺得真得要上法庭 我不覺得你站不住腳(關於業務員的部分)

不過拒絕往來的部分 可能就有點困難
  • 56
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?