納智捷Luxgen的惡劣真相 (第6頁)

弓長無忌
個人積分：40分
文章編號：24062165

40分

51樓

2010-11-23 0:25

aztec0505a wrote:
我答應後站在一旁看她們處理~~ 果然再滑門處找的一個接頭裡面全是水~~~

因為右半邊的飾版幾乎都拆下來了

技師便幫我把所有水分吹乾烘乾飾版裝回後測試~ ok~~

電動滑門問題解決~~

這個事件是我個人去貼隔熱紙廠商施工時所造成的~~
並非是納廠產品瑕疵~~ 但是她們積極處理的態度又沒有收費讓我很感激!!

你也太好騙了吧!!
如果噴個水就造成電路問題, 那這輛車下雨天能開出門嗎?
那你以後敢洗車嗎?

這明明就是產品本身的問題!! 那個貼隔熱紙的真衰....

白衣男

白衣男
個人積分：9分
文章編號：24062252

9分

52樓

2010-11-23 0:29

ock5978 wrote:
Luxgen品質真的...(恕刪)

所以你的訴求不是10萬,那麼請問是?

記者百百款,有些認同你,有些不認同你
不是沒撥的就是被施壓摸頭甚麼的
這年頭有新聞可以播誰不衝?
但有些新聞明顯恐怕站不住腳,誰想衝?
別老誤會人

除非有甚麼新的東西 (ex.被你簡掉的前面那一段偷拍錄影)
不然我不覺得有甚麼必要再來一篇炒破嘴皮,看了也會膩
我建議去你們打官司吧。
與其隔空放話,不如雙方把證據收一收,去法庭上輸贏。

at01143525

at01143525
個人積分：20分
文章編號：24062317

20分

53樓

2010-11-23 0:32

其隔空放話,不如雙方把證據收一收,去法庭上輸贏+1

amingogo

amingogo
個人積分：4分
文章編號：24062321

4分

54樓

2010-11-23 0:32

把問題拆三個部分
可能比較容易看

1. 納智捷生產、設計端
-> 該怎麼做應該沒啥爭議.. 只是好像不太能滿足多數人的期待..
銷售數字會說話..

2. 納智捷銷售、服務、保修端
-> 好的該獎勵爛的該打也沒啥好爭議.. 只是幾顆老x屎常常壞了一鍋粥卻又拿耗子沒法子..
形象廣告打太好眼高手低的話反效果就會很明顯

3. 挺你的使用者
-> 當車不符期待的時候爭議好像挺多的.. 爭議卻不是來自納廠.. 怪.. hehe...
只能說無論他們的心態是什麼.... 納廠你都該對他們好一點
因為他們很勇敢的在幫你試車Debug
是不是心態不優
我想事主兩造三方最瞭好像也不需要當事人以外的大家來同意咩..

其實簡單點說...
如果...
今天門把沒被拉下來油表不會亂飄大燈不會鬧脾氣不熄火撞車...
就沒這些事..
而且保證銷售一路長紅...

四季無糖少冰

四季無糖少冰
個人積分：74分
文章編號：24062329

74分

55樓

2010-11-23 0:32

Vincent0514 wrote:
到底怎麼回事?是納廠...(恕刪)

我想知道為何別處買車卻開到高雄抗議

cola9245

cola9245
個人積分：128分
文章編號：24062364

128分

56樓

2010-11-23 0:34

弓長無忌 wrote:
你也太好騙了吧!!如...(恕刪)

貼隔熱紙是從車窗內部噴水

跟下雨有很大的不同

要下定論前請做一下功課好嗎?

Eyou

Eyou
個人積分：531分
文章編號：24062391

531分

57樓

2010-11-23 0:35

從這篇文章就可以看到一堆護航親衛隊了...
明明文章都寫得很清楚，為什麼要抗議，還有整件事情的來龍去脈～
一堆人不知道是看不見內文還是故意視而不見～
一直在扯說不懂原PO要爭甚麼～

我為L廠的危機處理與品質感到難過～

I am Taiwanese. I Stand for Taiwan's Independence.

sj1940

sj1940
個人積分：221分
文章編號：24062421

221分

58樓

2010-11-23 0:37

ock5978 wrote:
是否有陰謀論或凹錢一說..就請納智捷直接公開說明就好了...
不用某些有心人士亂傳說法..企圖混淆真相...

贊成贊成

這位鄉民的抗議事件應該是 Luxgen 一連串爆點的起源吧

現在當事人有一方出來說話了，希望另一方也可以出來說明

這版上就算沒有 Luxgen 的業代也有一些 Luxgen 的忠誠支持者

之前兩方的論戰打的那麼火熱，現在有所謂的當事人上來敘述，你們可以接受深愛的 Luxgen 被汙衊(?)嗎?

快回報總公司吧

這位樓主，先跟您說一下，不好意思

如果樓主所說的是惡意的汙衊或無中生有，甚或根本不是當事人

Luxgen 的法務快採取行動，別讓你們的商譽被破壞了

相反的，遇到這種嚴重的控訴，如果沒動作，那就令人不得不懷疑是否樓主說的是實話了?

不用懷疑我是相關的利益人，在別篇 Luxgen 的開箱文，我已經回報了好幾個不知所云洗版的分身傢伙

掃垃圾倒垃圾 / Shot down ★★★★★★★★★★★★★★★ 我沒有惡意而且不是針對你也不是針對他更不是針對任何人或動植物、礦物、無機物

kevinwu6778

kevinwu6778
個人積分：25分
文章編號：24062447

25分

59樓

2010-11-23 0:38

shuai wrote:
整篇文章沒看到版...(恕刪)

處理過程樓主好像有寫了。

還有你買一台車，當天就出問題，隔幾天就又出問題。

即使他的服務很好，這樣你還能接受？

台灣的消費者何時才能了解自已的權益在那？

白衣男

白衣男
個人積分：9分
文章編號：24062456

9分

60樓

2010-11-23 0:38

ock5978 wrote:
很多傳言說我要向車商凹錢..有20萬的...也有說要求車廠原車買回再要加10萬的...
請問這些人都不是當事者..怎可能知道這些......(恕刪)

有沒有,當然只有你自己,以及跟你談判的客服、業代、主管、主管的老闆以及其他一干人等知道這個詳情

其他人 (包括鄉民)只能捕風捉影或者道聽塗說一番。

但您也沒正面的說明呀,到底是不是所謂的10幾萬精神補償這個要求呢?

p.s 如果可能,希望你去把跟你對罵的那個葉代,拉到01上來跟你兩造對質,這樣想必最為精彩可信!