• 10

看看人家德國車是怎麼做的.

gladiator wrote:
日本車都一堆舊科技,除了Mitsubishi比較有膽量開發以外,其他車廠都是使用至少十年前BMW用的"老科技",當然相對成熟穩定,相對的成本也低到爆,但是一樣要貴貴賣你....


你在小學生造句嗎? 那我也要

德國車都一堆舊科技,除了porsche比較有膽量開發以外,其他車廠都是使用至少十年前日本車用的"老科技",當然相對成熟穩定,相對的成本也低到爆,但是一樣要"更"貴貴賣你....


roliniloveu wrote:
因為V有配自動停,所以正撞時只有日本車會處於動態...(恕刪)

我倒是想知道...你說的V和日本車對撞真的只有V會停下來??可能有一個品牌也會停下來喔!!而且是沒發生擦撞和強烈撞擊下就停下來了...(關鍵字搜尋:Eyesight),另外請去看看V牌的國外某記者會影片...就知道有沒有每次都會自動停了...

johnlove wrote:
那隔音算不算品質?
Toyota隔音會比雙B好?
...(恕刪)


隔音好否這種應該是規格設定問題
不是品質問題吧?
或是定義更嚴謹一點:
"新車時隔音好否是規格設定問題"" 而非品質問題"
pokeman wrote:
你在小學生造句嗎? 那我也要

德國車都一堆舊科技,除了porsche比較有膽量開發以外,其他車廠都是使用至少十年前日本車用的"老科技",當然相對成熟穩定,相對的成本也低到爆,但是一樣要"更"貴貴賣你....


你是小朋友嗎?你以為別人是隨便講講的嗎?…

Porsche用的科技,在德國車裡面,連Benz都比不上,更別說是BMW,Porsche賣的就是品牌,但是它成本一點也不低,先去讀好書再來吧,日本車跟德國車比科技,就像是拿F5比F20,外表相差不遠,骨子裡差了兩個世代,有日本車有多少比例全面導入Can bus的?又有幾台有無段可變氣門揚程的?
amingo wrote:
最敢用新科技,創新的相信雙B都排的上榜。
但不是歐洲車就特別香,日本車的高科技連歐洲車都想要合作買授權!
目前最夯就屬Hybrid複合動力,至少這塊領域絕對不是歐洲車的特長,很多專利都在日本車身上。

不過說真的除了油電複合動力的車子科技台灣是跟日本同步以外,其他我們享受的還真的是次等產品! 我也覺得很不爽,要到何時台灣才可以跟國外同步享受先進的產品!


美國才買日本的油電車專利,歐洲根本不屑買,所以歐洲的油電車都跟日本大不同,就是閃專利跟自行開發,美國現在也改了,改開發EREV,而非一般的油電車。

gladiator wrote:
你是小朋友嗎?你以為別人是隨便講講的嗎?…

Porsche用的科技,在德國車裡面,連Benz都比不上,更別說是BMW,Porsche賣的就是品牌,但是它成本一點也不低,先去讀好書再來吧,日本車跟德國車比科技,就像是拿F5比F20,外表相差不遠,骨子裡差了兩個世代,有日本車有多少比例全面導入Can bus的?又有幾台有無段可變氣門揚程的?...(恕刪)

不對哦!日本車運用的高科技領先德國車至少10年以上,如燃油直噴技術,車內抗菌塗裝,抗UV玻璃等...
Can bus只是自動控制通訊的方式之一,沒什麼好講的
PS:多看點日文的汽車雜誌,
going996 wrote:
我想知道我的SUBARU用了哪些BMW的科技..
是水平對臥引擎?
還是AWD?
請大師開示..


不用酸葡萄了,水平對臥與AWD算啥先進科技,水平對臥是廠商自己的堅持,跟科技有何關係?當然有它的優缺點,AWD這種每間車廠都有的,能不能不要拿出來秀…

tommy1223 wrote:
不對哦!日本車運用的...(恕刪)


PS:多看點德文的汽車雜誌

其時各有各的科技

重點不同

但老實說

歐洲車的科技大體上是最領先的

連義大利車藍吉亞在80年代的科技不知領先日車多少
只是經營不善快到了
臺灣非日本 非歐洲

為了這兩個經濟體製造的代步工具 在這裡爭的面紅耳赤

意義在哪!?
tommy1223 wrote:
不對哦!日本車運用的高科技領先德國車至少10年以上,如燃油直噴技術,車內抗菌塗裝,抗UV玻璃等...
Can bus只是自動控制通訊的方式之一,沒什麼好講的
PS:多看點日文的汽車雜誌,


Can bus不是自動控制通訊,是一種通訊協定,有不同的速度與用途,每間車廠都可以制定,不過沒全面導入,就是遜掉了,燃油直噴多少年前就在柴油車上了?抗菌內裝就是噴二氧化鈦,俗稱光觸媒,這東西跟抗UV玻璃是俞亮情節,因為沒紫外線就沒光觸媒反應,這兩個算那國高科技,更別說歐洲車已經導入抗紅外線抗熱玻璃了…
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?