• 8

由推薦李家同先生"我們應該有第二次工業革命"新書談起,Luxgen至少為台灣踏出自主汽車技術第一步

李家同跟李國鼎最大的不同點是,
一個是嘴砲王, 一位是默默做事, 打好台灣近 20 年經濟起飛的基礎.

說永遠比做來的容易.
一些立委轉縣長的人, 如周錫瑋, 許添財, 陳菊, 都被反對陣營罵到不行.

另一位超級嘴砲王李遠哲, 已經很少主動在媒體上露面.
不要以為所有的蛋頭學者有多厲害, 很多是專門放馬後砲的.

但也有非常值得尊敬的學者, 在他的學術領域, 做出對人類重大的貢獻.
愛因斯坦終其一生, 並未踏入政治圈. 只促成 "曼哈頓" 計劃, 來結束 2 次大戰.
而沒像台灣這些自大學者, 自認為上通天文, 下知地理, 甚麼議題都要參一腳.

中研院, 暨南大學都管不好. 先管好一個小縣, 再來談如何管台灣.

hcpine76 wrote:
台灣有許多問題,有個潛在問題一直困擾台灣:企業轉型,技術升級。因為,我們一直沒有在真正的技術升級上下過苦功夫,並持續下去。

口號談了許多年,卻一直沒有真正的自主技術。許多關鍵技術仍掌握在其他國家中,到頭來技術輸出者的技術擁有者獲得較多的利潤,我們仍在以量衝毛利的積極趕工的緊張狀態。等市場有新技術的產生,所有的生產模式都得重新調整,又回到微利的激烈競爭中。

技術無法真正生根於國內,面對未來市場競爭力,台灣真的是危機重重。

李家同先生所著新書「我們應該有第二次工業革命」點出了台灣目前工業發展上的許多問題,相當值得我們深思。也推薦您購買閱讀。

深深期待Luxgen能成長並深耕台灣的自主汽車工業技術與研發能力。


受教了.
這本不錯.列入下個月購買名單.

競爭力的探求:IC設計、高科技產業實戰策略與觀察
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010396103

這本是別人推薦的.但我看了好幾次.
也是相當好的一本書.你也可以參考看看
*以上敘述所有圖型.文字均為練習控制研究所產生.不代表本人立場.僅供參考.

很願意 又不是 wrote:
受教了.這本不錯.列...(恕刪)
謝謝您好書推薦。我一定會去買。

最近看的一些書,有些是小說,但很不錯,值得向您推薦:

石頭變學校<<http://www.kingstone.com.tw/book/Book_Page.asp?KMCode=2015200099165&actid=publish>>
末日戰爭‧最後通牒<<http://www.kingstone.com.tw/BOOK/Book_Page.asp?kmcode=2018740659370&ACTID=BookIndex&LID=A000M0305P01>>
往伊斯坦堡最後的列車<<http://www.bookzone.com.tw/event/LH082/index.asp>>
我是宋朝人<<http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010436326>>
教養大震撼<<http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010464395>>
宅男工程師 wrote:
李家同跟李國鼎最大的不同點是,
一個是嘴砲王, 一位是默默做事, 打好台灣近 20 年經濟起飛的基礎.


在批評教授前,你對此人了解多少,或者我應該問,

你對現在的科技產業及人文又有多少研究,

如果你對書中有疑問當然歡迎一起討論批評,

但是只是發文嘴砲,就免了吧!

P.S:再說一次,嘴劍的人,不怕砲!

cafy.tw wrote:
P.S:再說一次,嘴劍的人,不怕砲!...(恕刪)

沒這麼複雜..其實會拚命出書的人,大多是想打知名度,

李家同只不過是為了讓書賣好一點,才會比較嘴劍,才能有賣點...
業代殺手,斷人財路!
我也買了這本書 , 表達對李家同先生的支持之意 .

可惜的是我國的官員 , 別的不說 . 軍事武器樣樣要買別國的 , 不肯專注研發屬於自己的武器技術 . 就算美國賣我們 F-22又如何 ? 改天美國又出下一代戰機不賣給台灣了 , 台灣不就掛了 ?

雖然我國很小 , 軍事工業沒辦法全面玩得起 . 但我總覺得 , 能自主多少算多少吧 . 總比幾乎都要靠外國好 ! 雖然討厭韓國 , 不過不可否認 , 該國的自主軍事實力已經大大強於台灣了 .

台灣的官員和企業還在3~4%毛利率保衛戰 ! 稍一個台幣升值 , 企業就有人喊撐不下去了 . 比台灣升值更多的周邊國家怎麼辦 ? 人家依然活得好好的 !
秋葉原系 wrote:
雖然我國很小 , 軍事工業沒辦法全面玩得起 . 但我總覺得 , 能自主多少算多少吧 . 總比幾乎都要靠外國好 ! 雖然討厭韓國 , 不過不可否認 , 該國的自主軍事實力已經大大強於台灣了 .


其實玩得起,可以大量外銷,只是看有沒有膽而已。
秋葉原系 wrote:
可惜的是我國的官員 , 別的不說 . 軍事武器樣樣要買別國的 , 不肯專注研發屬於自己的武器技術 . 就算美國賣我們 F-22又如何 ? 改天美國又出下一代戰機不賣給台灣了 , 台灣不就掛了 ? ...(恕刪)

若台灣專注研發屬於自己的武器技術,美國這一代舊型戰機可能就不賣給台灣了!
國家之間買賣武器,牽涉敏感的政治和商業關係,
向誰買武器,在政治上就差不多算是那一陣營,
若自己發展武器,就代表不用和你買了! 賣方會有商業上的損失。
所以,不是出一張嘴就可以解決這個問題。
業代殺手,斷人財路!

ShangLai wrote:
揚智不是聯電搞出來的...(恕刪)


s大應該在這個產業界做很久的,或從業界出來的,
裏面寫的看不出來有任何錯誤,謝謝你的分享
台灣如果那麼差 那為何要進行 戰略性高科技貨品出口管制
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?