• 8

LUXGEN 的零件耐用度 有日系車廠的水準嗎?

愛一個人可以有千萬個理由, 買一部愛車也會有千萬個理由. 買了喜歡就行, 買車不像結婚, 不喜歡拋掉就行也沒什麼, 自己爽度夠了就行. 不過您可以不認同Luxgen, 但也無須到Luxgen版面挑動別人的神經線, 因為那是很白的一件事.

年輕時第一部車是二手裕隆華貴1400cc, 覺得很"銅管車", 第一部新車是FIAT Croma 2000cc, High不到一年, 果真印正歐洲人講的Fix It All Time. 後來陸續又換了幾部進口車與國產車, 而我也都有買愛車的理由.

現在訂了SUV 7不指望耐用度有歐,日系車廠那麼好, 只在能力所及時對台灣自有品牌, 自行研發的汽車表達支持 與鼓勵. 版上應也有很多大大是存有相同心態的吧!

I Love MIT; I Love Brand in Taiwan.


leon8052 wrote:
怎麼版主討論的"LUXGEN 的零件耐用度
有日系車廠的水準嗎?" 已經沈下去了,
改成了VW的組裝品質和Luxgen的組裝品
質討論!這也離題太遠了吧!...(恕刪)


小弟也想了解一下SUV,所以來這邊參考一下;
地盤不是我的,謹言慎行是我該有的禮貌。
用同理心想你來這邊說退SUV買tiguan接下來
會有這樣的離題串文會意外嗎?還不是因為你。

很恭喜你買到你要的車子,當然其他人貼給你
的文章你也可以當參考,是酸是建議就看你用
甚麼角度看,小的只是覺得你說你買tiguan
已經離題了,這又不是在討論VW。
mastyx wrote:
...
一個不怎樣的組裝廠,搞了好幾十年也搞不出一點像樣的車,然後在車上裝一堆攝影機和大螢幕,就變成"智慧車",再換個品牌包裝上市!猛打與機器人親嘴的廣告..... 恩...消費者買單!....(恕刪)



要批評真的是很容易
但是這樣的批評文
到底要表示什麼?
是要表示Luxgen 交給您可以搞得更好?

我不是Luxgen 的車主
但是這次SUV 真的是讓我眼睛一亮
很多設計都命中了我的需求
很欣慰這是台灣的自有品牌
而且還只是Luxgen 的第二部車
能有這樣的成績,讓我對他未來的成長充滿期待
也因此,看到這樣的內鬥批評文,總覺得很無奈
DTHENRY wrote:
愛一個人可以有千萬個...(恕刪)


我只能說
大大你寫的真好
我相信支持MIT的人還是不少
只要LUXGEN把車做好
我的下一部車也一定是LUXGEN
車頭的設計 真是俗到可以了
MPV的車側線條 還不錯 前後大燈再加油些

內裝 操控台 也是不怎樣

SUV 算了 整個難看得夠了

2.2升汽油引擎加渦輪 才175匹
別家車廠 2.4自然進氣也有個177匹 搞啥

個人感覺 別砲我

yoshiyoyo wrote:
車頭的設計 真是俗到...(恕刪)


個人感覺 各有喜好 !!


不過 馬力這東西 ~~ 妳可能要翻翻書或是上網了解一下~~~

這種重車 需要的是扭力 而不是馬力

就算2.0讓妳拉到200匹扭力22KG好了 妳一定會認為這顆引擎出力很棒 放在轎車上 絕對是 殺手級 那如果放到MPV 全家福車上 .... 妳不就載著全家人時 整路拉轉速?? 拉到 5000轉後放出最大扭力 會好開?? 油耗呢??



不要以為馬力越高越好 看一下 扭力最大的峰值在哪~~ 什麼引擎搭配什麼車~~
yoyo0401 wrote:
我只能說大大你寫的真...(恕刪)


希望您也能儘快加入Luxgen車主行列, 個人覺得是一部好車. 我家女皇試駕以後說, 花一佰萬有兩佰萬的Fu, 值得, 值得. 她叫我交車後去開她的Sentra, 不要跟她搶SUV 7, 還追問小車什麼時後會, 有要給女兒...

樓主想講的應該是日廠的品管和台廠的品管問題吧!日廠通過率可能只有六七成,台廠可能有八九成,所以有一些較差零件也組裝進去,出毛病的機會就比較大啦!
電腦是永無止境的錢坑
><品管六七成也會收就不叫品管了,八九成也是不能允收要退的,品管有一套抽驗標準,針對特殊狀況還可以加嚴檢驗,尺寸上一定要符合圖面標準與公差規範,按照裕隆長期依照日產規範生產,原則上是不至於低於日系國產車,剩下就是組裝線的SOP標準作業程序是否正確,這才是真正考驗工程師功力的高低,有經驗的工程師寫的跟沒經驗的寫的就是有細微差異,這些差異才是造成品質的高低,而這些正是年輕的LUXGEN所欠缺的部分,嚴董最好找幾個外國高級車大車廠的退休高級工程師來當工程顧問,這樣是最少投資最快達到世界一流等級的捷徑。
LUXGEN的主要成員並不年輕

多數都是集團內的人員轉用....
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?