討論群組

12

時速110實測Luxgen SUV油耗(4WD型)

eric_chen
個人積分：379分
文章編號：20870371

379分

51樓

2010-07-12 12:03

讚啦讚啦，加五分先~
不過…
開車拍照還是小心一點哦

babybike

babybike
個人積分：101分
文章編號：20870897

101分

52樓

2010-07-12 12:30

hcpine76 wrote:
油耗僅只是及格，畢竟...(恕刪)

看在樓主那麼細心測試的份上, 咱們互相就別太認真在這上面囉...

測試歸測試..

還是要宣導一下, 加油"跳停就好"... XD

gladiator
個人積分：162分
文章編號：20870928

162分

53樓

2010-07-12 12:31

babybike wrote:
加油都加到"跳停"不是一樣可以趨近同高油面,以取得里程使用油量
為何要加到滿出來﹖

還是要再提倡一下, "加到跳停"就好.

話說..這油耗...實在不怎麼漂亮.

這是為了能夠維持標準油量，加到跳停會有數公升的差距。

另外加到跳停這個政策，環保署根本沒有仔細思考過就隨便發布，我的機車油箱才3.5L，每次去加不到三公升，每次加個一公升多就跳了，我油表才到一半而已，請問這種政策環保署真的有評估過可行性嗎？況且為何要我加到跳停，他們不是說油氣回收設備安裝率高達85%?事實上我去過的加油站幾乎是零，不曉得這種數字哪裡來的.................

清森

清森
個人積分：5分
文章編號：20873500

5分

54樓

2010-07-12 14:27

油氣回收設備安裝率高達85% 錯錯錯錯錯錯 ,是100%,加油工吸光了,85%也敢宣佈,
環保署大慨已經不曉得永遠100%才最基本要求

babybike

babybike
個人積分：101分
文章編號：20873875

101分

55樓

2010-07-12 14:45

gladiator wrote:
這是為了能夠維持標準...(恕刪)

摩托車確實有困難這麼做

大家還是回歸樓主的主題吧, 別認真跟我討論"跳停"的事情囉

反正這島上的政策,..... 只能用無言來表示了......

Mike_Bear
個人積分：89分
文章編號：20874552

89分

56樓

2010-07-12 15:14

哇~~太棒了給你鼓鼓掌 ~~
就是因為有你這樣的熱心人士這個版才會這麼吸引我 ~~
有圖真的很有真相 ~~

感謝你讓我更了解這台車了 ~~
是台好車 ~~ 既然買了他就是一台好車 ~~

tcm0622

tcm0622
個人積分：31分
文章編號：20876043

31分

57樓

2010-07-12 16:20

hcpine76 wrote:
因為Ben-Boss...(恕刪)

很喜歡板大的實驗精神!!
5分奉上!!
原本小弟也想花更多的金錢和時間來等這部車!!
但現在的生活無法讓我無憂慮地去買這部車，
期待有朝一日，也能換我發表油耗實測!!

simon0412
個人積分：106分
文章編號：20876308

106分

58樓

2010-07-12 16:31

hcpine76 wrote:
因為Ben-Boss...(恕刪)

感謝樓主無私奉獻呀!!!!這個不給五分就不是人了~
從口袋掏出五分!!!!!(丟)

frank059

frank059
個人積分：4分
文章編號：20877311

4分

59樓

2010-07-12 17:09

流口水

感謝大大用自己生命危險測試
讓我們這些想買車的人
知道油耗實測值

gavin0130
個人積分：0分
文章編號：20877619

0分

60樓

2010-07-12 17:19

感謝樓主的精神,,,花時間花錢還冒著生命危險邊開車邊拍照做實驗,,給你加加油

油耗新車應該會比較不準,,等跑個幾桶油應該會更好,,但要省油還是要小心使用各位大大的
黃金右腳,,等樓主有更多不同的試驗心得,,,,但車輛安全撞擊樓主就不用試了,,,

12

X

X