凱泰車的 weakest link (第6頁)

kameya

kameya
個人積分：191分
文章編號：14491238

191分

51樓

2009-09-04 8:12

jacjan wrote:
這些自家關起門來的測...(恕刪)

沒錯~
但其他國產車都沒有這麼做
不也是滿街跑
用心把事做好
應該值得鼓勵

darrenchu0305

darrenchu0305
個人積分：303分
文章編號：14495152

303分

52樓

2009-09-04 11:25

jacjan wrote:
這些自家關起門來的測試, 參考值吧...(恕刪)

你說錯了,像是撞擊測試能自己做嗎?
這些測試主要都是交由第三方做的吧。你應該先查證喔

jacjan

jacjan
個人積分：384分
文章編號：14495886

384分

樓主

2009-09-04 11:55

darrenchu0305 wrote:
你說錯了,像是撞擊測試能自己做嗎?
這些測試主要都是交由第三方做的吧。你應該先查證喔

原po講的一堆東東沒有包括撞擊測試,
你自己看清楚原文.

長城一號

長城一號
個人積分：16分
文章編號：14497632

16分

54樓

2009-09-04 13:18

事實上樓主說對了一件事!就是所有測試本來就只是參考值，因為只有做耐久測試才是最接近嚴苛使用狀況的，也才能知道產品穩定度，事實上國內車廠開發local件時，耐久測試都是列為必要測試的，有些甚至要送至國外原廠做，因此納智捷此種作法是正常的，別忘了納智捷的人員大都來自中華及裕隆的開發人員(包含了慶齡研究中心)，因此多鼓勵少唱衰吧!!

presario2833

presario2833
個人積分：29分
文章編號：14498248

29分

55樓

2009-09-04 13:48

darrenchu0305 wrote:
你說錯了,像是撞擊測試能自己做嗎?
這些測試主要都是交由第三方做的吧。你應該先查證喔

嘴砲是不用查證的，你看樓主哪些話有營養？

還沒正式出貨的東西就可以開始唱衰品質...

嘿！幫我擦大便的那位仁兄，Mobile01感謝您～

kameya

kameya
個人積分：191分
文章編號：14509153

191分

56樓

2009-09-04 23:44

jacjan wrote:
你吃完狗屎才知道狗屎...(恕刪)

抱歉~我覺得luxgen看起來不好吃也不像狗屎
若你要批評得拿出一些真本事
根據實際上做的不好的地方指出缺陷
如此才好討論

poorpoor3

poorpoor3
個人積分：0分
文章編號：14509789

0分

57樓

2009-09-05 0:16

樓主就是吃飽沒事幹想討罵的小白一個, 看到越多人跟他戰牠就越高興吧
這種沒營養的主題就讓他沉下去吧

presario2833

presario2833
個人積分：29分
文章編號：14510771

29分

58樓

2009-09-05 1:14

jacjan wrote:
你吃完狗屎才知道狗屎...(恕刪)

那我還沒認識你，就知道你是什麼人了...

嘴巴講吃屎吃屎的人...

嘿！幫我擦大便的那位仁兄，Mobile01感謝您～

fatty

fatty
個人積分：4分
文章編號：14512250

4分

59樓

2009-09-05 6:30

測試？

這台車應該在台灣路面作測試才對

台灣那個路面，真的是那個.....

ddd

artless

artless
個人積分：644分
文章編號：14514706

644分

60樓

2009-09-05 11:16

jacjan wrote:
很多東西試車是試不出...(恕刪)

很久沒有了，
今天為了你，
說句缺德的話吧

我覺的最新坯的是你的大腦…
要不要幫你先掛號？