• 21

為什麼韓國會比台灣更早研製出汽車??

之前在電視節目上有看到一些關於裕隆的歷史,
裕隆的創立,多少和政治有關,
因當時老蔣想自己研發戰車,
所以有扶持過裕隆研發車輛,
但不知受美國壓力,還是自己不爭氣,
最終不了了之....

不過裕隆還是在1986年生產出第一輛自有品牌"飛羚101"
在當時市場反應不錯,
緊接著又推出"飛羚102"
卻因此引發與合作近30年的日本技術母廠日產汽車不滿,
礙於技術及汽車工業產業鏈尚未成熟,
於是就放棄了自有品牌的研發了,
真是可惜......

在台灣,要成立自有品牌非常困難,
因為市場太小,
而一台車,引擎、底盤、變速箱的研發,
及整車製造成本都高的嚇人,
如果不賣,就會賠的很慘,
裕隆這次的再出發,
我相信會比上一次更好,
因為MIT的品質,已受國際肯定,
大陸市場的改革開放,
也是讓裕隆想再拼一次的動機吧.....
我覺得關鍵在於
技術與人才

宏碁成功
是施老闆有能力有遠見
旗下繁衍的相關企業
都是有能力與國際品牌競爭的

裕隆就...
這是不爭的事實

相同時期的韓國車
hyundai stellar

這是咱們家的飛羚101(圖片借用自小七的車觀點 如有問題我會立即撤下)
韓國是比我們早一部做出成車
但是有做的比我們好?
舊的現代atos stellar跟飛羚比
我覺得是個笑話
hyundai stellar就是sonata的前身,當時的確幾乎同期的產品,可惜飛羚101夭折,沒後續發展,而sonata呢?

2010 Sonata
従韓国已於8/25発射第一顆人造衛星(雖然失敗)、
而這裏還在熱烈討論車子怎樣怎樣…看来、
原因很明顯了吧



什麼?!不知道衛星的事?!
……這應該也是原因之一吧!
棒球迷 wrote:
裕隆汽車成立於195...(恕刪)


因為人家有政府全力支持跟保護跟民眾用行動支持,而在台灣有心要發展國產車時卻要政府分一杯羹且民眾只有噓聲
台灣的東西好又便宜就買?
如果爛又貴,為何要買?
中國貨爛但是如果滿足基本的要求就大賣,如果連基本要求都沒有,只能當垃圾丟的,才會買貴一點的了.

嚴董如果有心就不要放棄,好東西不怕人家比較,自然就有人上門.

我很討厭韓國貨,但似乎CP值好像不低.想要便宜又大碗的車我都推薦韓國車(新車一切OK但怕的是幾年後車子舊了就不知道了,嚴董的車如果幾年後妥善率不錯的話,買的人就會更多了)

看看新推出的i10和i30在歐洲的撞擊測試都有四顆星(雖然某些部位似乎保護不怎麼),但其碼也有送測啊.

台灣國產車安全性如何?(相同的錢我寧願降級買國外有成績的),嚴董的車聽說有撞測(這是好的開始,至少比國內那些所謂國產車好)

不過嚴董為何只有7人的MPV(市場的需求比較少),最好也開發一般五人座小車(市場買的人比較多)...應該有他的考量吧!

不過,祝福有心肯努力的台灣人.本國的東西只要品質別差太多,價格合理.我就會使用(因為車太貴了不是像一般生活用品可以因愛用國貨而用國貨)
現代和裕隆的故事怎麼像是龜兔賽跑?

不知道第2集兔子可以贏過烏龜嗎?

niniline1999


話說這台車 還外銷到美洲

抄襲的話 沒有侵權的問題嗎 歐美應該很重視這方面的問題吧
^^
韓國發射衛星是為了研發彈道飛彈技術,還有想在未來太空競賽裡分一杯羹,美國向來阻止其他國家發展彈道飛彈,韓國就以自行發射衛星為藉口來獲取相關技術經驗,台灣以前就祕密發展天馬彈道飛彈計畫,遠在蔣經國時代就已經因為受到美國壓力而取消,但是已經有了初步的實驗原型,要比時間台灣可比韓國早多了,火箭技術與彈道飛彈是一體兩面,自己發射衛星成本遠高於由歐美國家代為發射,不過是民族自尊心作祟想證明韓國也是有這種科技而已,美其名要自主發射衛星技術若是北韓想挑釁,就可以名正言順的轉為開發彈道飛彈,到時候日本受不了周邊國家都有了彈道飛彈就會不顧美國阻止投入這場軍備競賽,未來只是讓東亞秩序更加複雜,台灣不是不行與不為只是美國不准。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?