ravior wrote:
我想S大過度放大了F...小弟實在不懂這個議題有什麼被翻出來的必要
(恕刪)
謝謝指正.其實.證物已轉售.的確沒啥討論性.
也如閣下所言.車主就是陳述過往"曾"發生的事.以某種意義上來說.
也是服務業的我們應注意而未到位的服務.出了問題.才會有消費者的異音.
也和您最後一句一樣的問題."實在不懂這個議題有什麼被翻出來的必要".
一度以為F大要替車主出頭.
謝謝您中肯的意見.小弟謹記在心.謝謝!
beebee41 wrote:
提供一篇南方朔文章供...(恕刪)
發人深省的文章，重點是這底下這一句嗎?--「世界上有一種人喜歡對別人進行操縱，藉著實質暴力、氣氛暴力或語言暴力，迫使別人回答一些假問題。」
sydneyliang wrote:
現正整理中.mark一下.
1.先整理您口中"自顧自的洗版狂PO情緖文".L大的文.
2.納廠沒出面.樓主敢出面螳臂擋車.這算?
目前整理到P.26.1-1.1-3.9-86三篇文.其餘的呆會兒報告.
-------------------------------------------------
統計如下1/1.1/3.9/86.27/265.34/340.38/371.42/413.44/431.
44/440.45/441.45/447.46/456.46/458.46/460.47/463.47/468.
47/470.48/474.48/477.49/483.53/527.55/542.
共22篇.頁面/文章編號.是否"洗版狂PO情緖文".大家參考.
22/563.發文數/總文數.小弟弩鈍.資眛.真瞧不見"狂"在那兒?情緒在那?
見教!
-----------------------------------------------
亦或F大古道熱腸.想替版主申冤解恨.支持您和L大合作.找出漏油的主因.
對版主.納場.眾網友.都是美事一件.F大加油!(15:35編輯)
...(恕刪)
S兄您好，或許我用的"洗版"一詞形容是有些太過，在此為我的失言道歉
不過該車主發文充滿情緒性的攻訐語言，我想這部份大家應該會認同才是
我個人也是從漏油事件文在01上出現的第一時間，就持續關注此一件事情
從剛開始心中的態度也是力挺樓主，認為他們就是受害者，納廠品管實在
是太糟了，後來慢慢的，覺的事情另有隱情，有部份關鍵的問題並未釐清
而在此過程中，有許多人都曾詢問車主，但卻都沒有得到任何正面的回答
因此我也才會另外開一篇文，直接詢問車主，究竟大家所感到疑惑的部份
真相到底是怎樣，不過，那篇文的回文即將達到100F，但卻也未見到車主
的回覆，我想，車主應該是不會回答了。
我的想法，既然在01這個公開的平台上發聲，尋求群眾力量的聲援與支持
那就有責任將事情真相給說清楚講明白，不應該是選擇性、或避重就輕的
來回答，或是單方面的講自己想講的，但別人詢問的，卻反而是充耳不聞
我認為，這樣不是正確的作法。
WANNA BE A FREE BIKER FOREVER !!
skbank wrote:
有沒有改車很重要嗎?納場在車主把漏油車拖回原廠後也一直在等納場的說法..但是一直等不到..原廠在檢查漏油時車子有沒有改會看不出來嗎?檢查後納場敢說漏油事改車造成的嗎??一直有人再追問車主有沒有改車.但是車主如果他承認有改.大家都又會模糊焦點.甚至可以光明正大把責任推給車主說因為他有改車.車才會漏油..
(恕刪)
您說的很對
要是我們家改裝造成的，歡迎原廠提出證明
首頁都說是影音改裝了還看不懂，再問下去...
問東問西的哪有什麼用？
要不請有疑問的網友自己改裝車子看看
看看到底是哪種改裝有辦法在車輛靜止電源沒有打開的情況如同本車漏法
都跟你們說已發文請原廠出來回答了還這麼急
不過不曉得要等多久就是
內文搜尋
從 APP 打開
X