Jiban wrote:那你認為要怎樣的瑕疵...(恕刪) 美國加州的檸檬法(轉自Wiki)-----在新車購買之後的特定期限內(期限為180日或18,000英里,視何者先到期為優先),如果發生下列情況,則汽車買主可以要求廠商無條件退款或更換新品,不得有拒絕:產品的瑕疵將讓汽車在被駕駛時產生致命或致傷的可能,而消費者在至少回報此問題一次給原廠或經銷商後,經過兩次以上的維修仍無法解決問題時;產品的瑕疵無致命風險,但消費者在至少回報此問題一次給原廠或經銷商後,經過四次以上的維修仍無法解決問題時;產品在檸檬法保護的期間,因回廠維修導致無法正常使用的天數超過30個工作天時,得以適用檸檬法。-----納智捷算是很負責囉!
聽了你的敘述~我懂你的感覺....好比我買了一台筆電才剛開機~開機按鈕就脫落...這樣我一定馬上換一台新的...百萬的車一買來開門門把就脫落...真的會笑死人修好過幾天會不會開到一半...門整個都掉了...簡直跟拍電影一樣好在是在台灣買到...要是在國外...還不笑死外國人簡直是台灣之恥本來我也想買這台車~看到這些我也冷了...
orangebear1006 wrote:天壓門把掉落可以換新車我要趕快去跟開toyota-CAMRY的人說因為他連安全帶也疑似會掉落這真是我目前聽到最誇張的例子了門把掉落可以換新車...(恕刪) 門把掉落可以換新車真的很誇張納智捷可以把門把做到掉下來,更誇張
說真的一台百萬名車有這種品質真另人傻眼,若車子的問題如此多,我想納智捷是否先停止銷售,好好將到目前為止的各種問題一一檢視才對,不然這百萬名車的品質,真不如大陸貨……現在許多朋友都想買,看到那麼多問題的車又車廠除理態度如此…還是等到納智捷能推出百分百無缺失的車子吧!最奇怪的事,我們消費者花錢買車,合約卻是賣車訂的?未來納智捷要賣車時,要加入消費者另訂之合約項目,如新車賣出一年內該車出現問題如消費者無法接受時,納廠將無條件購回。買賣是雙方的事,都要能訂製各方需求的合約才行吧。
平心而論,小小的門把脫落就要退車是有些不合理不過話說回來,納智捷也不知檢討,連個小小的門把都作不好應該很丟臉才對換一台全新的也沒什麼大不了,損失很大嗎,難道納智捷品質這麼差,一天到到晚都有客人都來退車嗎如果真是如此,納牌也沒救了