• 8

台灣市場小沒辦法賣便宜,這才是問題之所在吧?

一樣的市場,華碩宏碁技嘉微星把主機板跟筆電賣到全世界。兩陽的機車也都賣到國外去
鴻華的目標是要賣全世界,只憑台灣一地的微薄銷量是回不了本的,
等到他們能夠打開市場,攤提成本,價格才有可能壓得下去。

只能寄望他們行銷強一點了。
maxwu123 wrote:
台灣市場小沒辦法賣便宜


以前納智捷還在大陸賣的時代不也用這個理由來解釋相同車型比大陸貴?
結果台灣的銷售量卻是大陸的數倍....
不就是所謂民主自由資本主義聯合壟斷而已,扯什麼小市場?
不服,去問 MG
總結一句話:


台灣汽車賣得貴,是因為進口車被「稅」墊高價格,國產車因「量少、成本高」而價格降不下來,加上市場缺乏足夠的競爭壓力。




舉例試算(進口一台到岸價100萬新台幣的2000cc汽車):


完稅價格:100萬

加關稅:100萬 × 17.5% = 17.5萬 → 價格變成117.5萬

加貨物稅:117.5萬 × 25% = 29.375萬 → 價格變成146.875萬

加營業稅:(146.875萬) × 5% ≈ 7.34萬 → 價格變成約154.2萬

最後加上車商利潤、運送、檢驗等成本

結果是:一台國外100萬的車,光是稅就讓成本暴增到154萬,這還不包含車商利潤。
jenhoxen

用到岸價計稅根本沒道理,應用離岸價~~運費為什麼要打稅[囧]

2026-05-21 19:06
大家討論的這麼激烈, 想看看官員們的反應嗎?
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️

2024年政府光是從「汽車關稅」與「汽車貨物稅」這兩大稅種,就徵收到超過1,300億新台幣。

這些白花花的銀子都是要上繳的。 至於用途....... 自己想。


跟市場小關係沒那麼大
maxwu123 wrote:
台灣市場小沒辦法賣便...(恕刪)


以韓國為例,5000萬人,市場只有我們的兩倍大,卻有4個品牌,
近幾年還成為世界前三大車廠,
反觀台灣?

市場看商人自己定義,看政府如何協作,韓國的影音文化也是在全世界賺翻,台灣現在已經被中國反向輸入。

明明顯而易見的事實,卻還需要討論?

難怪騙子都能玩政治。
都地球村了還在市場小?
海南島的商品有比大陸貴很多嗎?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?