納智捷n7汽車倒車雷達盲區設計爭議與消費者權益維護 (第5頁)

apqp

apqp
個人積分：16465分
文章編號：91903510

16465分

41樓

2025-07-25 8:49

timkuan wrote:
納智捷n7汽車倒車雷達盲區設計爭議與消費者權益維護

不是鄉民不挺你...
而是開車自己就要注意
倒車雷達本來就有盲區...

看看 Toyota 的Sienta的後廂蓋
都已經成了都市傳說了...

epiay0925

epiay0925
個人積分：809分
文章編號：91903587

809分

42樓

2025-07-25 8:58

timkuan wrote:
不會呀！雙B我開過，...(恕刪)

我也沒有說要護航誰
但真的沒看倒車顯影也是很大問題
如果今天撞到的是人....
也一樣要怪雷達或倒車顯影嗎?
總歸一句.....那些都是輔助配備

kk1973kk

kk1973kk
個人積分：1160分
文章編號：91903655

1160分

43樓

2025-07-25 9:06

要看倒車影像，所有的輔助系統一定有一行備注，本系統不保證絕對安全

Diego11599

Diego11599
個人積分：3074分
文章編號：91903776

3074分

44樓

2025-07-25 9:24

我自己一起都開老車，也從沒撞過後面，即便現在換成有雷達有倒車顯影的車，我也是堅持轉頭看後面，攝影機是2D的，自己轉頭是3D的，比較保險一點

chitway

chitway
個人積分：1017分
文章編號：91903855

1017分

45樓

2025-07-25 9:39

apqp wrote:
看看 Toyota 的Sienta的後廂蓋
都已經成了都市傳說了...

路上Sienta真的超多後廂蓋凹的

但是沒甚麼人會上來PO文吵,會不會是信仰的問題?

雷達，倒車影像，360環景，ACC這些都是汽車的輔助功能

最主要還是開車的當下要注意周圍，不能太仰賴科技

祝樓主爭取成功，不過不要抱太大希望就是了

killman3015

killman3015
個人積分：532分
文章編號：91904048

532分

46樓

2025-07-25 10:01

只要沒有達到Lv 5自動駕駛前，所有車廠都不需為了電子"輔助"設備負責。
因為駕駛者均有義務去介入避免緊急狀況發生。

後照鏡都看不清楚了，是不會轉頭看嗎?

chujy

chujy
個人積分：38767分
文章編號：91904172

38767分

47樓

2025-07-25 10:14

如果手冊中有特別註明該雷達僅為輔助，那就比較難要求。

如果都沒寫，代表車廠認為該裝置可正常發揮如圖面實際作用，但本次卻無法正常運作，便比較有勝算。

atze

atze
個人積分：191分
文章編號：91904298

191分

48樓

2025-07-25 10:31

我只能說別太依賴科技~
鏡子還是要看一下吧~

天天吃阿鈣

天天吃阿鈣
個人積分：17453分
文章編號：91904308

17453分

49樓

2025-07-25 10:32

把輔助駕駛當成萬靈丹的後果
我要是車主還不好意思上來po文咧

zzziippp

zzziippp
個人積分：6369分
文章編號：91904309

6369分

50樓

2025-07-25 10:32

多元計程車車主？先報個車牌看到先跳過

納智捷n7汽車倒車雷達盲區設計爭議與消費者權益維護

不是鄉民不挺你...而是開車自己就要注意倒車雷達本來就有盲區...看看 Toyota 的Sienta的後廂蓋都已經成了都市傳說了...

不是鄉民不挺你...
而是開車自己就要注意
倒車雷達本來就有盲區...

看看 Toyota 的Sienta的後廂蓋
都已經成了都市傳說了...