• 9

110.08.08-URX試駕有感

恭喜找到理想的車!
樓主記住買中獎車即可~價格實惠又能馬上開回家

一堆全新中獎車
URX是1.8L,稅金便宜。
如果將便宜的稅金轉換公里數計算,我推估URX的每公升油耗可以上升3公里左右。
台灣很多車子一年開不到10000萬公里,將稅金算入當然是要考慮的,更何況URX車重1600-1650公斤,號稱每公升可跑14.5公里的車子有些比較輕?
想請問一下,每公升油耗可以上升3公里左右,這是怎麼推估?

tony1838 wrote:
URX是1.8L,稅金便宜。
如果將便宜的稅金轉換公里數計算,我推估URX的每公升油耗可以上升3公里左右。
還蠻好笑的

油耗數據差勁的落伍引擎,還能這樣自慰啊....

怎麼不說考慮

品牌形象、
廠牌延續性,
與售服問題
二手車市場

車輛價值還剩多少 ? 怎麼換算到油耗上?

每公升多加10元,
搞不好還不夠哩...
tony1838 wrote:
URX是1.8L,稅(恕刪)


1201cc ~ 1800cc:7,120+4,800=11,920
1801cc ~ 2400cc:11,230+6,180=17,410

17,410-11,920=5,490

如果用1年行駛15,000公里作為計算基準可以得到
URX:
5+1樂活智行款,平均油耗11.9 km/l > 15,000/11.9=1,260.5(L)
5人ARD智行款,平均油耗12 km/l > 15,000/12=1,250(L)
5人ADAS巡弋版,平均油耗12 km/l > 15,000/12=1,250(L)
5+1樂活環景款,平均油耗11.9 km/l > 15,000/11.9=1,260.5(L)
7人健康樂活款,平均油耗11.6 km/l > 15,000/11.6=1,293.1(L)
7人ARD智行款,平均油耗11.9 km/l > 15,000/11.9=1,260.5(L)


當使用95無鉛汽油時,設定的年均價為28 NT/L,將與2.0車型的稅金價差計算可得:
5,490/28=196(L)

將稅金差所得的油量帶入重新評估平均油耗可得
URX:
5+1樂活智行款: 15,000/(1,260.5-196),平均油耗變成14.09 km/l(原為11.9 km/l),提升2.81 km/l
5人ARD智行款: 15,000/(1,250-196),平均油耗變成14.23 km/l(原為12 km/l),提升2.23 km/l
5人ADAS巡弋版:15,000/(1,250-196),平均油耗變成14.23 km/l(原為12 km/l),提升2.23 km/l
5+1樂活環景款: 15,000/(1,260.5-196),平均油耗變成14.09 km/l(原為11.9 km/l),提升2.81 km/l
7人健康樂活款: 15,000/(1,293.1-196),平均油耗變成13.67 km/l(原為11.6 km/l),提升2.07 km/l
7人ARD智行款: 15,000/(1,260.5-196),平均油耗變成14.09 km/l(原為11.9 km/l),提升2.81 km/l

這樣算一算平均每年行駛約在1.1萬的人才會有+3的平均油耗
ceffter

他們還會跟你算車價比別家便宜可以來抵油價

2021-08-17 12:38
正方: 推估URX的每公升油耗可以上升3公里左右 ==> 得到了驗證
反方: 每公升多加10元,搞不好還不夠哩.. ==> 沒有驗證

簡言之,正方說的話是可信的;反方是唬爛。

再一次的證明,當回到理性討論,正方能見光,能夠被討論 & 驗證,但是,反方不行。

同樣的事情,已經重複驗證,也打臉納黑 N 次了,請納黑不要再繼續唬爛,Mobile01 不是讓你們拿來唬爛用的。

Rally Bear wrote:
1201cc ~ 1800cc:7,120+4,800=11,920
1801cc ~ 2400cc:11,230+6,180=17,410

17,410-11,920=5,490

如果用1年行駛15,000公里作為計算基準可以得到
URX:
5+1樂活智行款,平均油耗11.9 km/l > 15,000/11.9=1,260.5(L)
5人ARD智行款,平均油耗12 km/l > 15,000/12=1,250(L)
5人ADAS巡弋版,平均油耗12 km/l > 15,000/12=1,250(L)
5+1樂活環景款,平均油耗11.9 km/l > 15,000/11.9=1,260.5(L)
7人健康樂活款,平均油耗11.6 km/l > 15,000/11.6=1,293.1(L)
7人ARD智行款,平均油耗11.9 km/l > 15,000/11.9=1,260.5(L)


當使用95無鉛汽油時,設定的年均價為28 NT/L,將與2.0車型的稅金價差計算可得:
5,490/28=196(L)

將稅金差所得的油量帶入重新評估平均油耗可得
URX:
5+1樂活智行款: 15,000/(1,260.5-196),平均油耗變成14.09 km/l(原為11.9 km/l),提升2.81 km/l
5人ARD智行款: 15,000/(1,250-196),平均油耗變成14.23 km/l(原為12 km/l),提升2.23 km/l
5人ADAS巡弋版:15,000/(1,250-196),平均油耗變成14.23 km/l(原為12 km/l),提升2.23 km/l
5+1樂活環景款: 15,000/(1,260.5-196),平均油耗變成14.09 km/l(原為11.9 km/l),提升2.81 km/l
7人健康樂活款: 15,000/(1,293.1-196),平均油耗變成13.67 km/l(原為11.6 km/l),提升2.07 km/l
7人ARD智行款: 15,000/(1,260.5-196),平均油耗變成14.09 km/l(原為11.9 km/l),提升2.81 km/l

這樣算一算平均每年行駛約在1.1萬的人才會有+3的平均油耗
納智捷在大陸是全車系過不了環保~!!!!

耗油又污染, 全車場沒有一台能過

連最新的URX也是一個樣~!!!!!!































跨縣市去保養不用錢? 不用時間?
排隊等待入廠服務不用錢? 不用時間?
待料幾週,多次往返不用錢? 不用時間?
還有未來廠牌收攤,淪為孤兒車的風險?

要不要拿先前車主購車1年多
里程1萬多,
二手車價慘砍30幾萬的案例來打臉你?

這樣一公里折多少錢 ??



A.是沒專業,拼命想賣特定車輛的不肖行銷業代,

B.還是有專業知識,熟識汽車市場脈絡的研發工程師
+不會建議購買特定廠牌,沒利益關係的第三者...

那個會憑良知講話 ??
先說結論
一年開超過10000公里 買納智捷節省的稅金 無法彌補耗油多付出的油錢

況且懂車哥分享過 納智捷的保養比其他廠貴不少
單就表格所列
納智捷與T牌比
多(37990-20108)/20108=90%的保養費用



1201cc ~ 1800cc:7,120+4,800=11,920
1801cc ~ 2400cc:11,230+6,180=17,410

17,410-11,920=5,490

如果用1年行駛25,000公里作為計算基準可以得到
URX:
5+1樂活智行款,平均油耗11.9 km/l > 25,000/11.9=2100.8(L)
5人ARD智行款,平均油耗12 km/l > 25,000/12=2083.3(L)
5人ADAS巡弋版,平均油耗12 km/l > 25,000/12=2083.3(L)
5+1樂活環景款,平均油耗11.9 km/l > 25,000/11.9=2100.8(L)
7人健康樂活款,平均油耗11.6 km/l > 25,000/11.6=2155.2(L)
7人ARD智行款,平均油耗11.9 km/l > 25,000/11.9=2100.8(L)


當使用95無鉛汽油時,設定的年均價為28 NT/L,將與2.0車型的稅金價差計算可得:
5,490/28=196(L)

將稅金差所得的油量帶入重新評估平均油耗可得
URX:
5+1樂活智行款: 25,000/(2100.8-196),平均油耗變成13.12 km/l(原為11.9 km/l),提升1.22 km/l
5人ARD智行款: 25,000/(2083.3-196),平均油耗變成13.24 km/l(原為12 km/l),提升1.24 km/l
5人ADAS巡弋版:25,000/(2083.3-196),平均油耗變成13.24 km/l(原為12 km/l),提升1.24 km/l
5+1樂活環景款: 25,000/(2100.8-196),平均油耗變成13.12 km/l(原為11.9 km/l),提升1.22 km/l
7人健康樂活款: 25,000/(2155.2-196),平均油耗變成12.76 km/l(原為11.6 km/l),提升1.16 km/l
7人ARD智行款: 25,000/(2100.8-196),平均油耗變成13.12 km/l(原為11.9 km/l),提升1.22 km/l


Rally Bear wrote:
1201cc ~ 1800cc:7,120+4,800=11,920
1801cc ~ 2400cc:11,230+6,180=17,410

17,410-11,920=5,490

如果用1年行駛15,000公里作為計算基準可以得到
URX:
5+1樂活智行款,平均油耗11.9 km/l > 15,000/11.9=1,260.5(L)
5人ARD智行款,平均油耗12 km/l > 15,000/12=1,250(L)
5人ADAS巡弋版,平均油耗12 km/l > 15,000/12=1,250(L)
5+1樂活環景款,平均油耗11.9 km/l > 15,000/11.9=1,260.5(L)
7人健康樂活款,平均油耗11.6 km/l > 15,000/11.6=1,293.1(L)
7人ARD智行款,平均油耗11.9 km/l > 15,000/11.9=1,260.5(L)


當使用95無鉛汽油時,設定的年均價為28 NT/L,將與2.0車型的稅金價差計算可得:
5,490/28=196(L)

將稅金差所得的油量帶入重新評估平均油耗可得
URX:
5+1樂活智行款: 15,000/(1,260.5-196),平均油耗變成14.09 km/l(原為11.9 km/l),提升2.81 km/l
5人ARD智行款: 15,000/(1,250-196),平均油耗變成14.23 km/l(原為12 km/l),提升2.23 km/l
5人ADAS巡弋版:15,000/(1,250-196),平均油耗變成14.23 km/l(原為12 km/l),提升2.23 km/l
5+1樂活環景款: 15,000/(1,260.5-196),平均油耗變成14.09 km/l(原為11.9 km/l),提升2.81 km/l
7人健康樂活款: 15,000/(1,293.1-196),平均油耗變成13.67 km/l(原為11.6 km/l),提升2.07 km/l
7人ARD智行款: 15,000/(1,260.5-196),平均油耗變成14.09 km/l(原為11.9 km/l),提升2.81 km/l

這樣算一算平均每年行駛約在1.1萬的人才會有+3的平均油耗
acer wrote:
的確如此。

URX 的引擎蓋非常重,車門也給人的感覺札實,但是喔,後尾門就沒有這種札實的感覺,至於車頂,沒有什麼特殊印象。


原來引擎蓋很重也能代表車子札實,那些高級車還在用碳纖維、鋁合金鈑金及輕量化車身和引擎都比不上納牌了?

記得在你的車子上多擺幾塊磚頭,車子就變得更重、更札實了,怎麼有人會春到這種程度.......
edc218

我前一部volvo旅行車引擎蓋就是鋁合金的

2021-08-17 13:52
Irish Coffee

連我家的買菜車森林人都是用鋁合金的引擎蓋[笑到噴淚]

2021-08-17 14:31
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?