Luxgen URX購車滿一年，行駛近2萬公里，越開越滿意。 (第5頁)

orca2824
個人積分：602分
文章編號：82473745

602分

41樓

2021-07-20 12:53

Mason1322 wrote:
我覺得不輸柏林之音也是我用同一首哥比較完之後個人的感想。

若您真的僅憑一首歌就斷定貴車喇叭與柏林之音相當未免也太過武斷了吧，不過老實說如果您是試聽乒砰響的流行舞曲或是高頻的電音，其過強的節奏吃掉相當多的解析，的確是有機會得到這個結論的...

分享心得與他人評比無可厚非，但須言之有物，身為音樂愛好者，不樂見僅有「上打XX萬」、「不輸OO型號」這類的形容詞。音響雜誌或者論壇評論時，除了歌單（各種類型）、搭配輸入（汽車來說就是串流、車機USB輸入、AUX）等等，若單一方面評斷是否有失公允呢？之前耳機板就有一位版友推薦一款英國萬元耳機，號稱聲音接近百萬音響，您覺得可能嗎？

您沒發現汽車評論者評論汽車音響僅會以選配完（B&O、B&W、HK等等）去跟沒有選配的原廠喇叭對比，因為光是車型尺寸就會影響聲音了，更別說是不同品牌車型了

catjo87

catjo87
個人積分：28131分
文章編號：82473759

28131分

42樓

2021-07-20 12:54

木耳說喇叭好，這你敢信？？

灑yan

木耳的喇叭。[偷笑]

2021-07-20 13:45

顏筆傾

請更正，這是木耳在喇叭

2021-07-26 7:30

灑yan

灑yan
個人積分：39278分
文章編號：82474295

39278分

43樓

2021-07-20 13:39

Mason1322 wrote:
音響部份我都說了每個人聽感和偏愛不同，我覺得好聽，你也許不以為然。
車子是我自己買來開，我覺得不輸柏林之音也是我用同一首「哥」比較完之後個人的感想。
其實我的重點就是URX以它各方面表現在目前百萬級距的SUV來說C/P值是相當高。
在未接觸這個品牌也是聽說很多負面的評價，我相信很多人也與我有相同的想法，這也是目前納牌銷售不振的主因。就是口碑，因是較新的品牌，成立之除品質方面當然無法和大廠相比擬，再加上之前有幾款車引擎出問題( 目前也停產) ，所以讓消費者怯步！
但最近這幾年已有顯著的成長，而在我問了周遭親朋好友買納牌車，對此車的評價都給予正面的肯定。這才讓我安心下訂，事後也證明我當初的選擇是正確的！

富陽Mason永春伯午安，我們都知道這是你個人的感覺，一首歌就可以如此癡迷。

但既然您提到「柏林之音」跟「16bit」這兩個專業詞彙，當然就要接受公評。

依照您之前的貼文，大家對您的說法一定會抱持著懷疑的態度，畢竟有疑點呀。

希望您對輪胎的知識也在這閉關的半年內有所成長，謝謝午安。沒有不敬的意思

上面亞洲人，下面黑人！㘉㘉㘉～

我與惡的距離

我與惡的距離
個人積分：5364分
文章編號：82474536

5364分

44樓

2021-07-20 14:01

Mason1322 wrote:
購車剛滿一年，行駛近2(恕刪)

辛苦了

買台車，又要面對網上這群酸咖，不停的抹黑～
建議不用太認真
把這些非納車主的言論
當作是反派，天生反骨的可憐蟲就好

我與惡的距離

另外還有一台二手2017 BenzE300 不要忘了講哦，可花了我170幾萬還有，你是連一台都不買的咖小喔[偷笑]

2021-07-20 14:53

灑yan

你在說樓主很窮花不起170萬嗎？這樣對Mason很不禮貌喔！[偷笑]

2021-07-20 15:15

orca2824

orca2824
個人積分：602分
文章編號：82474879

602分

45樓

2021-07-20 14:30

我與惡的距離 wrote:
辛苦了買台車，又要面(恕刪)

您好，目前我回覆此篇三次，皆未批評過那車及其音響，我僅對不嚴謹的評論和對於短暫使用Burmester就定調的論述提出質疑。

聲音本身就見仁見智，但是僅以短暫使用過Burmester就評論為「不輸」，尤其是Burmester又是價格稍高的產品，其言下之意豈不讓購買Benz選配Burmester的車主心裡不是滋味？若是樓主評論URX的音響強於U6云云就能減少爭論。

以短暫測試評論好壞是否於您討厭的「那黑」相同？您不喜沒有擁有那車的人酸那，那為何不設身處地為選配Burmester的車主著想，別以一首歌就將Burmester定調？

感謝

catjo87

自刪

2021-07-20 14:59

北宜最惡砂石車

在他們眼裡認同=支持納智節，反之就是不認同=納黑

2021-07-20 15:18

無心木偶

無心木偶
個人積分：28447分
文章編號：82475032

28447分

46樓

2021-07-20 14:41

我與惡的距離 wrote:
辛苦了買台車，又要面...(恕刪)

說真格的
你還遠遠不如樓主富陽叔
就別來這裡蹭熱度了

絕心無情

絕心無情
個人積分：14969分
文章編號：82475181

14969分

47樓

2021-07-20 14:54

orca2824 wrote:
其言下之意豈不讓購買Benz選配Burmester的車主心裡不是滋味？

其實一點都不會，超越雙B四個字是納版精隨，更是納版歡樂的所在！

北宜最惡砂石車

北宜最惡砂石車
個人積分：31846分
文章編號：82475221

31846分

48樓

2021-07-20 14:57

Mason1322 wrote:
音響部份我都說了每個(恕刪)

所以才說你外行你還不承認
只有你自己心理認為但實際上根本比不過
我甚至認識一個買CLA結果堅持說他自己車上有HK
結果查編列序號沒有選配HK音響
木耳族根本聽不出好音響跟普通音響差異
高音低音Bass以及人聲表現
你講得出來嗎?以及細膩嗎?
URX音響配的六具喇叭品牌是甚麼要不要去找賓士找有柏林比較?
甚至要找保時捷有BOSE或著柏林比較?
要不要我找人借出來開出來比較所謂好音響差異?
聽不出來就建議你承認你是木耳族

我與惡的距離

我與惡的距離
個人積分：5364分
文章編號：82475235

5364分

49樓

2021-07-20 14:58

無心木偶 wrote:
說真格的你還遠遠不如(恕刪)

你們這群不是車主的水查
可以來這黑
我不能來蹭
這啥鬼道理
哈哈哈

灑yan

開賓士就來污辱樓主？你也太寒酸了！[偷笑]

2021-07-20 15:16

無心木偶

無心木偶
個人積分：28447分
文章編號：82475993

28447分

50樓

2021-07-20 15:52

我與惡的距離 wrote:
你們這群不是車主的水...(恕刪)

搞清楚喔！
此篇文章中我可是沒說過納智捷的不是
如果你有閱讀障礙當然另當別論
蹭熱度也要看本事，不要搞到最後提油救火
咎由自取神也幫不了你