• 11

我是Stan@XPro2,Chapter 5.2.2– 我與S5的特技表演秀 [啟程]

台灣發大財 wrote:
水野雖然沒有把S5的(恕刪)


你怎麼那麼緊張?
上面亞洲人,下面黑人!㘉㘉㘉~
吶5停產,發財芬又要把問題甩鍋給外廠

台灣發大財 wrote:
水野雖然沒有把S5的(恕刪)
建議裕隆高層
(如果有長眼,且重視01論壇的話)

立即約談調查 : 行銷相關經理人

徹底檢討網路行銷、及相關策略之缺失
並追究相關責任

不要一錯再錯
台灣發大財 wrote:
水野雖然沒有把S5的(恕刪)


怎麼證明那些批次是外廠校調那些是水野校調??
裕隆官方那個文件聲明有如此說??
如果沒有你確定你要代表裕隆這樣說??
要把責任推給外廠?Stan那張高層出席照片已經出來了
等於是那些之前找Stan的高層都該連坐一起當戰犯?

更何況,消費者管你是誰校調的,
他們只在乎最後拿到的車必須穩定好開省油
水野那個位置就得概括承受一切,不然他就別來上班
就算外廠沒效調好他還是得要面對那些出廠的車子
結果他做了甚麼?
而消費者並沒有因此增加信心現在還停產?
灑yan wrote:
你怎麼那麼緊張?(恕刪)


他很多話看起來就像代表裕隆發言
但我問他這些是否是官方立場他又不敢回了
Nightmareseal wrote:
他很多話看起來就像代表裕隆發言
但我問他這些是否是官方立場他又不敢回了


官方的人硬要在這邊裝成路人甲
想必講話方式就會變成這樣
但她還是會持續的說她不是
不然就............



會演不下去
噓~~ wrote:
如果找STAN來是錯誤的

只問你一句 :

你贊不贊成
追究照片裡這堆 "歡樂長官",引進STAN的責任 ?



還有

若你像你主張的 : S5有嚴重瑕疵

你贊不贊成
市面上所有 S5車主,集體向納智捷提出訴訟 ?


這2個問題
請發大財不要逃避
也不要鬼扯

簡單回覆 :
你 贊成 ?
還是不贊成 ?
Nightmareseal wrote:
怎麼證明那些批次是外廠校調那些是水野校調??
裕隆官方那個文件聲明有如此說??
如果沒有你確定你要代表裕隆這樣說??
要把責任推給外廠?Stan那張高層出席照片已經出來了
等於是那些之前找Stan的高層都該連坐一起當戰犯?


誰代表裕隆了
2015年前是外廠調校是外廠自己說的
2015年的eco hyper是水野調校,是原廠的新聞稿


更何況,消費者管你是誰校調的,
他們只在乎最後拿到的車必須穩定好開省油
水野那個位置就得概括承受一切,不然他就別來上班
就算外廠沒效調好他還是得要面對那些出廠的車子
結果他做了甚麼?
而消費者並沒有因此增加信心現在還停產?


不在乎你來解釋什麼
我就講事實,看到的人在乎就在乎
噓~~ wrote:
知道STAN為什麼特別放這張 ?


你是外廠發言人,知道外廠心裡想什麼??

是的話自介一下啊
台灣發大財 wrote:
更何況,消費者管你是(恕刪)



我在隔壁樓就寫了,但你一點也不敢回應




不曉得你有哪一點可以證明自己說的是事實?
你是Kalvin Clein? 威士忌W?還是行銷部+芬經理?

人家Stan是用真名真帳號,不知道你這帳號是代表哪位?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?