我是Stan@XPro2，我與網軍的距離 part 1 (初次相遇之後，每每相見不如不見)

我與惡劣的距離 wrote:
我也在等鐵皮屋老闆所說的 口碑行銷到底是誰？
會是01這幾個納粉嗎？
我也是嗎？
我等著……
鐵皮屋老闆應該比較有肉...(恕刪)

我與惡的距離 wrote:
你說的爛行銷來了？？？
你會認為我是納廠的口碑行銷？？？
像嗎？？？？

我與惡的距離 wrote:

你說的爛行銷來了？？？

你會認為我是納廠的口碑行銷？？？

天上看很久的雲 wrote:
你慢慢等，記得拉板凳，叫到你要出來答右喔

我與惡的距離 wrote:
我也在等鐵皮屋老闆所說的 口碑行銷到底是誰？
我實在也看不懂他寫什麼！
會是01這幾個納粉嗎？
我也是嗎？
我會不會也變成 口碑行銷的一員？
我等著……
鐵皮屋老闆應該比較有肉

Stan @ XPro2 wrote:
人在做，天在看
不是不報，時候未到

我是Stan@XPro2，Chapter 3
我與網軍的距離 part 1
初次相遇之後(2012年)
每每相見 不如不見(2014年~)

TRUE STORY 2014 週五
一通電話來:
匿名 (保護好人) : Stan, 開會時口碑行銷”安格斯牛排”嫁禍給你，說sunlight_huang 計畫帶領LUXGEN 5 Sedan 車主假日要到新店來抗議，你跟sunlight_huang 很熟且是你在他背後支援。
Stan: 你開玩笑是吧? 我忙著扭轉品牌形象都不夠時間了，為何大家要去搞破壞？我不認識sunlight_huang ，但是從車主見面會等活動，全省很多人認識我。這抗議起因不是安格斯牛排在 L5C (LUXGEN Turbo Club) 自己起的火嗎? 現在火太大無法滅火了? 反正他負責網路口碑，讓他自己去滅火。
匿名 : 你小心點，現在只要稍有不順，公司&廠商都會推給你 因為你太單純了。
Stan: 我不懂，自己去點火的用意是在刷自己的重要性? 俱樂部是他的，當火開始燒起來時他應該去滅火，為何還去助火? 因為公司不知道是他起火的，所以他認為如果最後控制的住，可邀功證明他存在的重要性? 方便年底續約加預算? 這點我做不來，這違背我的道德理念。

一早電話又開始響了，幾通電話後:
安格斯牛排: Stan 哥，你不是認識”sunlight_huang 嗎?你是否可跟他聯繫，請sunlight_huang 不要率眾到新店抗議?
Stan: 我第一次遇到sunlight_huang 跟一群人在XPro2龜山廠見面的，當初這活動企劃也是你提出的，你早就認識他，應該是你去跟他溝通才是。難道他們不知道你的身分?
安格斯牛排: Stan 哥，他們崇拜你，會聽你的。
Stan: 網路世界不是我負責的也不是我的專長。你自己發揮你的專長去處理吧。

急! 電話一直來。是的，我就是堅持我的立場。

匿名: 就幫我與公司& 胡開昌總經理一個忙吧。如果場面變不好看不就set back 我們的努力了嗎?
Stan: 電話給我
Stan to sunlight_huang : 黃先生，我是Stan，我們在XPro2 龜山廠見面過。這假日是誰要率領車主去抗議? 我收到電話說你要率領，要我說服你解散。但我相信你沒這企圖。
sunlight_huang : 公司這麼注重我?我又沒開 LUXGEN，我只是去湊熱鬧。很清楚”無敵兔兔”起火現在滅不了要推給我了? 哈哈!
Stan: 現在被誣陷是我協助你發動抗議。你幫我個忙，傳訊給要去抗議的車友們說假日所有公司的人員都沒上班，到時候只有警衛在，你們就在 Starbucks 喝喝咖啡聊聊天，有問題再講給我聽(老實說我也不知他們對品牌抗議的理由)，如果有我幫的上忙的地方我會盡量幫忙。

Monday 周一:
匿名: 為了結案報告，公司把sunlight_huang 跟柏克基地列入黑名單且考慮發存證信函。
Stan: Burn some for what they did not do? (they were trying to burn me)
(備註：這裡的burn意味著背黑鍋的意思)

QUESTIONS:
1.這劇情聽起來似曾相似嗎?
2.是誰在主導這齣戲?
3.為何burn無相關的人員?
4.這類劇碼在目前日常生活中有遇過嗎?

我不浮誇，用實力證實
第一次 也不是最後一次，先喝一杯咖啡休息一下，有空再分享

XPro2龜山車主活動 2012

ilsun888 wrote:

Stan @ XPro2 wrote:
人在做，天在看
不是不報，時候未到
我是Stan@XPro2，Chapter 3
我與網軍的距離 part 1
初次相遇之後(2012年)
每每相見 不如不見(2014年~)
TRUE STORY 2014 週五
一通電話來:
匿名 (保護好人) : Stan, 開會時口碑行銷”安格斯牛排”嫁禍給你，說sunlight_huang 計畫帶領LUXGEN 5 Sedan 車主假日要到新店來抗議，你跟sunlight_huang 很熟且是你在他背後支援。
Stan: 你開玩笑是吧? 我忙著扭轉品牌形象都不夠時間了，為何大家要去搞破壞？我不認識sunlight_huang ，但是從車主見面會等活動，全省很多人認識我。這抗議起因不是安格斯牛排在 L5C (LUXGEN Turbo Club) 自己起的火嗎? 現在火太大無法滅火了? 反正他負責網路口碑，讓他自己去滅火。
匿名 : 你小心點，現在只要稍有不順，公司&廠商都會推給你 因為你太單純了。
Stan: 我不懂，自己去點火的用意是在刷自己的重要性? 俱樂部是他的，當火開始燒起來時他應該去滅火，為何還去助火? 因為公司不知道是他起火的，所以他認為如果最後控制的住，可邀功證明他存在的重要性? 方便年底續約加預算? 這點我做不來，這違背我的道德理念。
一早電話又開始響了，幾通電話後:
安格斯牛排: Stan 哥，你不是認識”sunlight_huang 嗎?你是否可跟他聯繫，請sunlight_huang 不要率眾到新店抗議?
Stan: 我第一次遇到sunlight_huang 跟一群人在XPro2龜山廠見面的，當初這活動企劃也是你提出的，你早就認識他，應該是你去跟他溝通才是。難道他們不知道你的身分?
安格斯牛排: Stan 哥，他們崇拜你，會聽你的。
Stan: 網路世界不是我負責的也不是我的專長。你自己發揮你的專長去處理吧。
急! 電話一直來。是的，我就是堅持我的立場。
匿名: 就幫我與公司& 胡開昌總經理一個忙吧。如果場面變不好看不就set back 我們的努力了嗎?
Stan: 電話給我
Stan to sunlight_huang : 黃先生，我是Stan，我們在XPro2 龜山廠見面過。這假日是誰要率領車主去抗議? 我收到電話說你要率領，要我說服你解散。但我相信你沒這企圖。
sunlight_huang : 公司這麼注重我?我又沒開 LUXGEN，我只是去湊熱鬧。很清楚”無敵兔兔”起火現在滅不了要推給我了? 哈哈!
Stan: 現在被誣陷是我協助你發動抗議。你幫我個忙，傳訊給要去抗議的車友們說假日所有公司的人員都沒上班，到時候只有警衛在，你們就在 Starbucks 喝喝咖啡聊聊天，有問題再講給我聽(老實說我也不知他們對品牌抗議的理由)，如果有我幫的上忙的地方我會盡量幫忙。
Monday 周一:
匿名: 為了結案報告，公司把sunlight_huang 跟柏克基地列入黑名單且考慮發存證信函。
Stan: Burn some for what they did not do? (they were trying to burn me)
(備註：這裡的burn意味著背黑鍋的意思)

QUESTIONS:
1.這劇情聽起來似曾相似嗎?
2.是誰在主導這齣戲?
3.為何burn無相關的人員?
4.這類劇碼在目前日常生活中有遇過嗎?
我不浮誇，用實力證實
第一次 也不是最後一次，先喝一杯咖啡休息一下，有空再分享
XPro2龜山車主活動 2012

小弟年紀大了 太多文字記不住
只好整理一些簡單易懂的筆記：

1. 網軍/口碑行銷/"安格斯牛排"/無敵兔兔
2012 行銷公司與Xpro2的龜山活動
2. 起火/栽贓嫁禍/滅火
sunlight_huang沒有帶頭去抗議
但行銷公司"安格斯牛排"/無敵兔兔栽贓嫁禍sunlight_huang與柏克基地
以求推卸責任(如果最後控制的住 可邀功證明他存在的重要性 方便年底續約加預算)
3.不是不報 時候未到

HermesParis wrote:
請問 "安格斯牛排" 是誰啊?

jobechi wrote:
我記得我的文中好像沒(恕刪)

catjo87 wrote:
你該去Fb. S3俱樂部，
找富國強兵之策。