J.Son wrote:謝謝分享這麼多美照.(恕刪) 謝謝你我之所以敢講當時的U7在各方面都勝過RAV4和CRV5就是因為我開過,所以我清楚,所以我才敢說並不是像那些納黑在那胡扯的那樣我相信你是U7車主,你自己很清楚優缺在哪但當然我也清楚你要的是[妥善率]只是不符你意也許,我運氣比較好,我買的是二代的U7確實是沒有如你所說的那些問題
a31001473 wrote:那你這篇又怎麼回事?(恕刪) 沒有原因,本人絕不會亂拿別車種抨擊是因為這突然亂入的帳號,高雄人666(15樓)講那什麼話——身為U7車主難道不會反擊嗎?我幹嘛去刻意挑CRV?你看到這,身為車主,不會很杜爛嗎來這被我洗臉,剛好而已
a31001473 wrote:所以你賭爛,就拿你朋(恕刪) 我雖然沒長期擁有過但至少我所說的CRV ,Rav4 ,U7我都開過而且不是只開過一次。(其實開過一次就知道了,因為真的有點差距)這樣還算是胡扯嗎,吹嗎?好,就像我現在說了如果你還是不信,那你就去試開看看呀不是更客觀嗎?不要只會在嘴尖胡扯。
我與惡的距離 wrote:我雖然沒長期擁有過但(恕刪) 你以為只有你開過嗎?我也可以說我都開過啊,完勝u7我這樣說你就會爽了嗎?今天是你要挑戰別人的說法,想要說服別人你就說句我開過xxx,u7最棒棒這樣?真的u7完勝,你銷量就不會倒數的啦還真的以為你是眾人皆醉你獨醒嗎? 醒醒點好嘛再繼續吹嘛
J.Son wrote:先說結論,再換車,不(恕刪) U7在8~10年前是一部與眾不同的休旅車渦輪引擎,車內空間大,車身四周有影像輔助不過油耗確實是不夠好後來推出U6之後,在油耗/空間/性能之間取得平衡妥善率也很穩定現在URX的設計又更符合市場需求只能說時空背景不同LUXGEN比以前進步很多
a31001473 wrote:你以為只有你開過嗎?(恕刪) 哈哈那是你對納車有偏見我幹嘛吹呢你沒車你還吹的比我利害在講動力,規格,配置你又牽去扯油耗要看油耗也要看跟什麼車比在當時2012年時我如果沒記錯,國產休旅就只納智捷有渦輪,其他像Rav4和CRV都還是自然進氣還有U7的規格是屬大型休旅,光是噸位,就比其他兩種(中型休旅)的車重重很多。以U7的規格和車重,cc數,它的油耗跟他們相比,其實也沒差很多。所以,U7事實上是不可以和Rav4和Crv相比的。要跟那兩款相比的,其實是U6。