• 32

URX 購車及使用心得

tinywu06 wrote:
那些為捧而捧的納粉有買車?他們很懂車?他們開過納牌的車?
沒有的話,他們無法亂捧那車的好壞~
要捧也要拿出他們的經驗,不要人不云自己云~人要懂得思考啊~

不是那車的車主路過,唯一優點超跑級的銷售量,無法常常車聚,車友車訊取得困難
人生第十台車~
2020


既然你不是那車車主,你怎麼知道納牌的「唯一優點」是什麼?

你很懂車,你開過納牌的車?
沒有的話,你怎麼可以去亂批納車的好壞呢?


其實納黑公關公司,就是要來羞辱敢分享心得的原廠車主
讓原廠車主不想來這個版
這樣他們就成功了
希望多一點像樓主這樣的好文章,讓01的風氣越來越好!
其它的車版大多是車友說車子有什麼問題,保養廠不出保固,修理無效,叫大家不要買。只有這版車主一直出來說我的車開的好好的優點多於缺點。行銷公司一天到晚說它牌的車不是鋁罐車,不然就是問題一大堆哈哈哈哈的。每個車廠都會出包沒有錯,它牌的車主一起駡車廠,這版的是大家一起駡車主。不是車主的不能評論那車,自己跑去評價它牌的車就可以?
3月初訂車7人頂規,昨天交車了,仔細使用所有功能,以及看看手冊內容才會真的體驗到絕對是台CP值高的好車。相信好車不寂寞⋯⋯
整篇文章我都沒意見,唯獨你說URX7年後車的殘值只跟雙田差5%?有例可循?你確定納牌還在?講這個毫無科學根據跟必要。
david8977

納智捷的車子7年後殘質跟雙田差5%這絕對是不可能的事,樓主應該是少寫一個0

2021-12-23 18:12
freshchris wrote:
如果你會持有7年以上,URX也就是你可以考慮的車款,因為7年後的折舊率和雙田差不到5%.(恕刪)



當年我本來要接手朋友的三年CRV3
經過查訪價格後發現二手價高到不像話
乾脆買新的CRV3好了
但當時不知道腦袋那裡轉錯了
竟然去買了新的M7
經過了三年血與淚的擁有經驗後
決定把M7認賠殺出
而當時的二手收購價剛好是新車價的一半
(而且沒什麼車商要收)

三年的折舊就差一大截
不知道樓主那來的自信
URX七年折舊會跟雙田差5%....

後記:
請看看現在依然滿街跑的一代二代CRV與RAV4
二手價會好不是沒有原因的
freshchris wrote:
以往都只是在01潛水(恕刪)


少見的真車主文,恭喜牽新車!
freshchris wrote:
以往都只是在01潛水(恕刪)

URX說實在 早個三年上市
LUXGEN就不會這麼慘了
U6之前看車 整車硬塑料內裝 質感真的不好
URX的配備 U6的價格 應該會賣得不錯
而且三年前LUXGEN口碑來沒這麼慘
論壇就是這樣
看到某些牌子就先酸再說
好像不酸就不專業,這樣也不用賞車啦,買車看板上指標就好了
看到標題,好像就猜到留言走向了

urx與u6共用零件很正常吧,u6也沒什麼大問題啊
現在主要車廠也都是共用底盤引擎變速箱
頂多小改一下細部設計,這部分那智傑在u6上也小改過幾次,底盤也調教過

這次加了主動安全,實在沒什麼好酸的
至於停產車系,只要裕隆活著,應該可以回去保修
如同gm車系一樣,不需買了車還杞人憂天
01少見的好文章
正反評價都有,真實車主的經驗,
讓大家可以好好的了解一部車的好壞與優缺點
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?