• 15

【國內新訊】Luxgen URX正式發表上市,84.8萬元起維持五等級設定!

andyday01 wrote:
最近在找七人座的原因...(恕刪)

我勸你還是別買Sienta,車內傳來引擎聲很大,駕駛體感也不好。
再來第二排座椅印象中沒有中央扶手不清楚,但車門內側門板竟然沒有扶手,會嘔死人!!!

URX真的很不錯,嘉偉在試駕影片中稱讚不少,駕駛體感很有歐洲車的感覺。

總之找時間預約試駕就知道了。
dinnerxp wrote:
0~100km/hURX...(恕刪)

我也覺得油耗看看就好
車子要省油要靠黃金右腳
CRV5這種省油的車在滿載情況下
活大腳情況下 還是耗油的
妥善率和售後服務先搞好 慢慢來吧
ericlee_2001 wrote:
RX300比URX重...(恕刪)

有去看過嘉偉哥試駕視頻,它第三排跟URX跟本不能比,不過這兩臺價格帶差這麼多,能讓你連想在一起,納納成功了,多多學習正L設計功力就對啦。
a84784490 wrote:
看了很多媒體試駕的報...恭喜納智捷,希望URX可以大賣..(恕刪)


身為U6GT 車主,我也希望URX大賣,這樣明年(或後年)才有機會評估UP5啊。
光頭大佬 wrote:
像這個第二排倒下

01也有拍到 後面直接放進公路車的照片
整體看來這輛車的空間真得很棒 (恕刪)

捧也捧得太誇張~~~

第二排倒下很神奇嗎???
後邊放公路車時,單車也是要拆前輪、降椅面啊
許許多多的5+2,這都是很正常的空間而以.......

跟Luxgen自家集團的中華三菱 Outlander相比,
雖有稅金上優勢 (1.8 vs. 2.4),但油耗較差 11.9 vs. 13.7 km/L。
而小凹訂價也只有99.9/110.9萬,尤其中華三菱折讓空間大,
實際售價跟Luxgen 111.9萬比較,差距就出來,
Luxgen只能聊表心意外加只能是配件金。

若以10萬來說,加上油耗以及後勤支援,
就不是個稅金優勢能夠抵銷的


剛剛查一下其他汽車網站資訊,
發現 Outlander 居然有方向盤四向調整........
ADAS也是全車系標配,
ACC雖然也沒全速域,但也是10KM以上就可以啟動

真不知道Luxgen的訂價勇氣是否跟他們的雄心壯志一樣
~踢下雙B、超越Porsche
--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~
mosstsao wrote:
智駕款出七人座不要全景天窗跟雙色車身
絕對可以百萬以內
百萬內七人座這麼大的市場放著不做
不知道納牌高層在想什麼(恕刪)


百萬內七人座要的是計程車市場,問題是一定要刪很多配備,問題是這些配備一減,納智捷就不叫納智捷了,沒有優勢了.
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
jjspeaking wrote:
捧也捧得太誇張~~~(恕刪)

你搓破了這謊言
強納森李tw要怎麼護航呢
超越雙B真的要講URX也超不了阿
ericlee_2001 wrote:
百萬內七人座要的是計(恕刪)

真的要七人座當計程車
還不如買台正MVP
光URX不到2.0要怎讓小黃去桃機排班呢?
ericlee_2001 wrote:
百萬內七人座要的是計(恕刪)


刪減配備就不是那智傑

那方向盤只能上下調整

ACC 只有半套怎麼講?
黃金三角洲 wrote:
覺得最酷的是這次原廠的環景終於有行車紀錄器功能!
總算把車主的話聽進去了
不然前後左右這麼多鏡頭僅可以看外面,有點可惜
現在可以錄影真的太讚,還多了拍照功能

想當檢舉達人好像可以入手了(恕刪)


6個鏡頭 的解析度 有到達 1080P嗎?
若只有 480P解析度的話? 那車牌 根本就拍不起來的

我想應該不會那麼 LO吧!
使用 VGA的鏡頭 來拍攝行車錄影
廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。
有真理褲、熱褲就給分
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?