schwallbe wrote:所以外銷賣多少內銷賣多少你能跟我們說嗎?) 價格永遠都是秘密 但業界一直很有感來源-挺鋼鐵下游 經部認定中國鋼恐釀損害但不課稅節錄這也是台政府首次主動啟動調查,主要為因應美國祭出232措施、對全球鋼鐵課徵25%關稅,台希望藉此爭取豁免。而歷經一年多,台灣仍未爭取到豁免措施;而因中國製不鏽鋼原料價格較低,品質不輸台廠,中下游業者強烈反對對中產品課稅。經濟部8月展開產業損害最後調查,上游中鋼與下游不鏽鋼等業者激辯。此案恐攸關台鋼鐵後續是否被美或他國鎖定,經部向財政部建議稅率,台無產製、有需求者可能課稅0%到5%;有產製者則課5%到10%。但政府力挺鋼鐵下游,日前蘇揆與鋼鐵業座談,也要求中鋼讓利嘉惠業者。經濟部貿調會今雖認定5項鋼品有造成產業實質損害之虞,但不建議財政部課稅。
edliao79 wrote:我只說我高興引你言。(恕刪) 我不覺得是鬥爭耶都是討論納的東西只是負面聲音大於正面罷了就像網路風向一樣講鬥爭的話,政治人物不就更可憐了?雙方都有固定人馬常駐啦不用仔細看,隨便看都會知道不喜歡的話,大不了黑單不看就好冷靜、理性!
不負責任猜測,與嚴凱泰之前的成功經驗有關裕隆前一次從谷底翻身,是民國80年代的cefiro把配備看起來精緻化,就有源源不絕的訂單這也帶起國產車電子花車世代,原本想趁中國市場起飛,切入中國市場複製cefiro經驗結果還是玩不過中國車企搞自主研發也跟拿日產架構拉皮成飛羚,被日產停止供應這個不愉快經驗,讓他死命自己開發引擎,也不願公開買別人引擎早年volvo用過雷諾及psa引擎benz集團用過三菱引擎bmw集團用過psa引擎福特/馬自達/volvo集團用過psa引擎用別人引擎沒什麼好丟臉,但他就死命搞渦輪但技術跟同時期別家渦輪引擎,在動力及油耗兩方面差一大截想要搞比較新的技術在車上,但成熟度不夠又不願從比較低端充裕的技術開始採用就眼前而言,把u5/s3的中國東風引擎換成psa 1.6na or 1.2T安全配備開放選配到滿, 搶45~65萬國民車級距u6/m7增加選配psa 1.5hdi引擎,愛信八速自排變速箱有災情,先不要用urx增加選配psa 1.5hdi 引擎