could5566 wrote:這說法很有道理路上看...(恕刪) 所以重點還是在於爽度問題,那何必在乎別人怎麼說我相信會推崇那智傑的一定有他喜歡的地方,相反的不喜歡那智傑的人也一定有他討厭的點。說他很好開也好,說他把台灣人當盤子也好。這都是個人觀點但沒必要強加諸在別人身上(我相信這也是為什麼一堆人不喜歡那粉的關係)
22october wrote:個人的推測, LUXGEN...(恕刪) 22october樓主對於提升LUXGEN的品質與銷量,可說是不遺餘力,感謝愛護唯一國產品牌,確保LUXGEN員工不失業,他們的家人對您會非常感恩的.
22october wrote:不清楚您哪裡感覺到了...(恕刪) 哈,其實在雙田(國產)、2B1L(進口)再加上福斯這些品牌的夾殺下!其他車廠市占本來就很可憐但很難說那跟車本質好不好一定是強相關,買東西有時刻板印象決定了多數因素我自己是只有一台14年的M7,也不能說就是全貌,但基本上體驗還算行基本上除了例行保養,例外回廠只有三次(一次高速公路被追撞維修、一次有時自動門無法自動關發生時要手動、一次是被追撞維修後右前偵測器過了農曆七月還是會突然亂叫)基本上使用上還可以,油耗確實不優,跟舊的Mazda MPV差不多......就是出遊車,一年里程差不多一萬而已一個月油錢3千出頭,不至於不能接受~~上班代步車用柴油省下的抵.....哈賣得不好不外乎品牌(行銷)力不足、銷售模式不討喜(不二價在台灣很難過關吧~)、不以經濟省油這種討喜的策略方向為主打、保養零件的取得(不過說實話,Luxgen是少數換輪胎跟外廠價差不大的原廠了,以HP5 215/55/17算,一顆貴500,其他不知)台灣這樣的小島國,又是長期寡佔的市場了,除非市場是針對全世界(策略要對啊!現在主流就是節能!一昧強調功能也不行啊),不然自己搞車子研發真是吃力不討好
很多人對於納牌的電子配備加以吹捧事實上他配備優於很多車沒錯但這些都屬於被動式甚至跟安全無關的配備以前大陸常常做山寨手機 做到變成大廠之前那些山寨使用起來就是非粗糙這有像納牌推出的配備用起來就很粗糙想領先台灣業界推出智能車款卻又粗糙不耐用