• 16

LUXGEN業務不想讓你知道的事情



不知不覺一年就過去了
大大依舊在納版拋頭顱灑熱血

恨一台車入骨還能天天在版上耕耘
2020年底希望還能看到您繼續奮戰
could5566 wrote:
這說法很有道理路上看...(恕刪)

所以重點還是在於爽度問題,那何必在乎別人怎麼說
我相信會推崇那智傑的一定有他喜歡的地方,
相反的不喜歡那智傑的人也一定有他討厭的點。
說他很好開也好,
說他把台灣人當盤子也好。
這都是個人觀點
但沒必要強加諸在別人身上(我相信這也是為什麼一堆人不喜歡那粉的關係)
這臆測我覺得不行XD
就好像我的車在進口車同級距的比率也10%不到
等於這台車不好嗎?
我倒是不這麼認為...(苦笑
22october wrote:
個人的推測, LUXGEN...(恕刪)

22october樓主對於提升LUXGEN的品質與銷量,可說是不遺餘力,感謝愛護唯一國產品牌,確保LUXGEN員工不失業,他們的家人對您會非常感恩的.
22october wrote:
真的開眼界了!!!銷...(恕刪)


不會看字嗎?
很大原因=所有原因?
有事嗎?
先說說你覺得誰家車子好?
分析一下為什麽車子好
再來問luxgen為什麼賣不好
要研究不是這樣嗎?
TrashGen wrote:
的確有好笑市占率極低...(恕刪)


你的大家還真大家
大家是你跟樓主兩位嗎?
好不好看見仁見智吧
你一下子就大家覺得醜
哈哈
就知道你的水準了
那請問cybertruck好看嗎?
真是抱歉喔~我U6開5年多了
當初買這台的原因就是因為市占率低~~
我不想停個紅綠燈跟一堆人撞車,而且失竊率也相對低
品牌這麼多,每百台能夠有兩三台已經夠多了
而且,開過 U6 都知道,這台車的本質不錯,蠻好開的
少人買,無所謂啦
22october wrote:
不清楚您哪裡感覺到了...(恕刪)


哈,其實在雙田(國產)、2B1L(進口)再加上福斯這些品牌的夾殺下!其他車廠市占本來就很可憐
但很難說那跟車本質好不好一定是強相關,買東西有時刻板印象決定了多數因素
我自己是只有一台14年的M7,也不能說就是全貌,但基本上體驗還算行
基本上除了例行保養,例外回廠只有三次(一次高速公路被追撞維修、一次有時自動門無法自動關發生時要手動、一次是被追撞維修後右前偵測器過了農曆七月還是會突然亂叫)
基本上使用上還可以,油耗確實不優,跟舊的Mazda MPV差不多......就是出遊車,一年里程差不多一萬而已
一個月油錢3千出頭,不至於不能接受~~上班代步車用柴油省下的抵.....哈

賣得不好不外乎品牌(行銷)力不足、銷售模式不討喜(不二價在台灣很難過關吧~)、不以經濟省油這種討喜的策略方向為主打、保養零件的取得(不過說實話,Luxgen是少數換輪胎跟外廠價差不大的原廠了,以HP5 215/55/17算,一顆貴500,其他不知)
台灣這樣的小島國,又是長期寡佔的市場了,除非市場是針對全世界(策略要對啊!現在主流就是節能!一昧強調功能也不行啊),不然自己搞車子研發真是吃力不討好
很多人對於納牌的電子配備加以吹捧
事實上他配備優於很多車沒錯
但這些都屬於被動式甚至跟安全無關的配備
以前大陸常常做山寨手機 做到變成大廠之前
那些山寨使用起來就是非粗糙
這有像納牌推出的配備用起來就很粗糙
想領先台灣業界推出智能車款
卻又粗糙不耐用
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?