Rally Bear wrote:
也許是我表達不好,但你說的就是曲軸沒有泡在機油裡,然而往復式引擎不是只有乘用車在用也不是只有汽油引擎,當然你說的也沒錯。(恕刪)
你之前是明白說出了:其實XPRO2並沒有在這篇回文中說出原因,DFMA16是有機油底殼設計的,所以主要是採用飛濺式來潤滑活塞與氣缸壁.
現在又要拉別的引擎來救援?
我的天呀,資料查錯就老實說,承認錯誤有這麼難?
altezzaclio wrote: 你前一句:基本上多數現在引擎機油在曲軸、連桿的潤滑方式還是主要靠飛濺.
後一句:只有曲軸沒有泡到機油的設計才會使用壓噴。
你到底在說什麼?
你該不會以為現在引擎的曲軸還泡在機油裏吧!
現在引擎都是壓力式潤滑,曲軸的大小波司(曲軸、連桿)都用機油泵把打入油道,油道把油送入大波司,流經曲軸,流出小波司(連桿),流出小波司的油,剛好可以甩在汽缸壁上做潤滑.
altezzaclio wrote:
你之前是明白說出了:...(恕刪)
Rally Bear wrote:
我跟你無仇實在很懶的跟你打,但你知道什麼叫飛濺式潤滑嗎?
連你自己說的「現在引擎都是壓力式潤滑,曲軸的大小波司(曲軸、連桿)都用機油泵把打入油道,油道把油送入大波司,流經曲軸,流出小波司(連桿),流出小波司的油,剛好可以"甩"在汽缸壁上做潤滑.」都是飛濺式潤滑,對你客氣不是給你隨便的。你可能還不知道還有引擎是在氣缸下側中設計機油油道的,市售車裡所有的往復式引擎都要利用曲軸釜來對氣缸及活塞飛濺潤滑,差別在於曲軸釜有沒有接處到底殼的機油。
曲軸釜有泡到機油的可以直接利用底殼裡的機油飛濺,沒有泡到機油的曲軸釜是利用壓噴加飛濺,什麼叫壓噴式機油潤滑我看你也不懂吧! 還有可以從機油建議與交換量就能得知潤滑主要是不是利用壓噴式設計,你可能也不知道吧!都給你台階下了是有多想戰?
還有你知道我指的曲軸釜是什麼嗎?我想你接下來的不會要戰這個吧!(恕刪)

MITG00D wrote:
我怎麼越來越覺得樓上幾位大大是優離的華華啊?(恕刪)