「成也U6,敗也U6」 (第5頁)

流言終結者087

流言終結者087
個人積分：6084分
文章編號：73893281

6084分

41樓

2019-07-10 18:42

chernann wrote:

哦！

你在懷疑...(恕刪)

真奇葩顧客滿意度第一名但銷售量是最後一名，難道車主都不推薦親朋好友購買顧客第一名的車嗎？放假親朋好友一起在生活館喝咖啡吃小餅乾享受VIP服務不好嗎？

R154842

R154842
個人積分：3605分
文章編號：73893501

3605分

42樓

2019-07-10 19:05

一堆配備擺在那邊
台灣消費者仍然更重視引擎變速箱
動力油耗妥善都要兼顧

安全配備要上去只是時間問題
都沒人買單納智傑自然會把配備補上

外型也還好 U6看的比較膩 U5每次都還會回頭多看一眼
造型是真的不錯啊內部空間利用也算不錯

只是品質吧
說真的就算安全配備都沒上
只要品質穩且省油價錢稍微便宜個5-10萬
買單的人自然多

拒買韓國貨,如果你還在哈韓就不要怪台灣經濟差,因為你就是罪魁禍首.

MITG00D

MITG00D
個人積分：6704分
文章編號：73894362

6704分

43樓

2019-07-10 20:33

R154842 wrote:
一堆配備擺在那邊台...(恕刪)

高層就眼睛瞎了都看不到這些聲音，放著問題在那邊不解決不處理，到底誰要買這樣態度企業造的車啊？

u8415005

u8415005
個人積分：1234分
文章編號：73923366

1234分

44樓

2019-07-12 21:20

其實石志傑的設計
個人覺得已經過時了
離開了也好
留給年輕人創新

schwallbe

schwallbe
個人積分：15815分
文章編號：73925269

15815分

45樓

2019-07-13 0:25

u8415005 wrote:
離開了也好
留給年輕人創新

結果來一個昭和老頭

銷量烙賽

BigMac4Diet

BigMac4Diet
個人積分：2918分
文章編號：73925328

2918分

46樓

2019-07-13 0:32

u8415005 wrote:
其實石志傑的設計
個人覺得已經過時了...(恕刪)

一直很好奇U7以後很跳tone的座艙設計是哪裡來的，既不歐洲也不亞洲。剛才搜尋了一下石志傑在中國別克時代主導的幾個車款，的確看得出U6的設計淵源，不過用料和設計細節等級實在差太多了。

另外U6到U5車款很奇葩的儀表設計風格不知道是不是他主導的？

R154842

R154842
個人積分：3605分
文章編號：73926194

3605分

47樓

2019-07-13 4:07

MITG00D wrote:

高層就眼睛瞎了...(恕刪)

高層真的有問題
不管是車主或非車主
其實撇除掉那些只會攻擊且目的不明的人
其他對納智捷提出的問題改善或需求都很明顯
而納智捷也不知道是耳聾還是很明顯的無視
這三年無動於衷現在是敗的稀巴爛

洽米

洽米
個人積分：346分
文章編號：74024173

346分

48樓

2019-07-21 0:15

honghsieh wrote:

我必須坦白說~
...(恕刪)

我必須坦白說，上一屆總統大選我周遭沒有任何人投蔡英文。您猜到後來誰當選了嗎？
自己週遭人覺得能代表什麼呢？

城市農夫

城市農夫
個人積分：288分
文章編號：74024568

288分

49樓

2019-07-21 1:12

極度缺乏設計的品牌

而且，每況愈下

最近推出的S5 GT

一次在內外裝上，呈現了L所有典型的設計問題

元素複雜，色彩繁瑣，整體不協調，

安個大螢幕後，內裝更是直接倒地．

千萬不要再提Tesla了，他就是一台3C玩具

要上大螢幕，請至少向Audi看齊

微風網事

微風網事
個人積分：89分
文章編號：74024662

89分

50樓

2019-07-21 1:32

不否認
當初u6剛出的時候
覺得這台好看算是當時的一時之選
但現在個各家車廠小改款大改款車型幾乎都來了
這台還剩下什麼?
現在對納智捷的印象大概就是鈑金還不錯而已