• 8

luxgen有辦法做高級房車嗎

跟你說一件事
只要把全車隔音棉加強,坐車的人就會以為很高級了

ianjasontw wrote:
跟你說一件事只要把...(恕刪)


如果多花1萬、2萬的隔音是有感的。
原廠真的可以考慮作成標配或選配給客人選擇。
依照其他品牌要做高級豪華車,當然不能用Luxgen這個商標
要比照其他日系品牌,Lexus或INFINITI的路線但
要成功沒那麼容易,先來個國產價刺激看看。
繼續等等後續開發的新商品,能否再創當年的cefiro奇蹟
MZeroOneIsAsshole wrote:
沒能力做出像鋁罐一樣, 一碰就縮到上天堂的省油車


他當然有能力做鋁罐車







而且還不太省油
sagatgod wrote:
luxgen這品牌本身就是高級品牌了,台灣保時捷沒聽過?

故,任何一款車都是高級房車高級休旅車阿

何必質疑有沒有辦法做高級房車?

雞踢225=Panamera

U7=Cayenne

U6=Macan

你還不滿意的話

只能直上賓利、勞斯萊斯了


你把我大東方梅巴赫放哪了?




toro5566 wrote:
依照其他品牌要做高級...(恕刪)


其實說來也很奇怪,當年做Cefiro都知道要因應市場。
當時注重豪華舒適不重油耗,因為油便宜,加上好售價(進口配備國產價)刺激銷量方能得到市佔

現在放到納牌上卻全部忘光了
明明市場需求就只是變成安全妥善及節能
售價不過就是希望有個正常的國產價
至少賣自己人不該比別國貴吧??

然後全部都做的二二六六
Joe51408 wrote:
明明市場需求就只是變成安全妥善及節能


安全:


妥善:


節能:


別緣木求魚了
沒有的東西,想生也生不出來

MZeroOneIsAsshole wrote:
沒能力做出像鋁罐一樣, 一碰就縮到上天堂的省油車

U6可是後座全滅,CNCAP安全比不上Altis/Yaris,比鋁罐都比不過。

Fly_Peng wrote:
確實是很殘酷的現實,高級車的定義車廠自己喊是沒用的,別說紅旗,看看隔壁棟的Kia Stinger,人家花大錢找老外親自操刀,從底盤/引擎/外型甚至內裝,幾乎都是好料,價格其實也不貴,但是台灣網友的態度是...(不如買QXX,不如買Cxx,不如買Rxx)???納智捷若砸大錢朝高級車的方向是否也要走同樣的路??有人提到水野先生,我看水野先生挺悶的,畢竟華創不像韓國車廠可以搞到預算無上限隨你開發,他也只能在有限的預算及既定範圍內盡量的修正,否則以他老先生的實力要搞一顆新引擎及新底盤是沒問題的,就算做出來了,而且品質像Kia Stinger一樣穩定,我依然懷疑會有多少人買單。


台灣網友的話能信?

汽車市場是多元族群,並不是你以為KIA Stiger轎跑在台灣是很失敗的。KIA Stiger的定位是專給特定族群的愛好者,喜歡休旅車、小型車、掀背車的消費者給得答覆一定不會是轎跑優先。

納智捷面臨的問題是在定位及產品太單一,轎跑一直不是大宗銷售的指標,納智捷缺乏多元化的產品,所有的車款都在強調性能與安全。

面對國內市場,專精沒有不好,但要能承受銷售量不高的結果,只能求穩定。馬自達就是個例子。

豐田、福斯、雷諾日產可以年銷售破千萬,主要是有各式各樣的產品,其產品特色涵蓋了所有類型的消費者,這才是重點。

納智捷汽車若不轉型,裕隆集團真的只是在搏一個名聲地位而已。全世界知道台灣(中華民國)有一間企業在做汽車開發及生產販售,企業名稱好像叫裕隆,品牌名稱好像叫納智捷。
Fly_Peng wrote:
確實是很殘酷的現實,...(恕刪)

新興品牌要做高端只有一個途徑,做電動車,走特斯拉路線,傳統汽車的技術很難突破,需要很長時間,但是電動車就不一樣,大陸這幾年冒出很多電動車品牌,像蔚來這個品牌在某些方面是追上了特斯拉了,價格也不便宜,銷量也不低,比納智捷要好很多,不過也是一直虧損,靠投資人輸血,股票剛在美國上市了。






  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?