Fly_Peng wrote:
確實是很殘酷的現實,高級車的定義車廠自己喊是沒用的,別說紅旗,看看隔壁棟的Kia Stinger,人家花大錢找老外親自操刀,從底盤/引擎/外型甚至內裝,幾乎都是好料,價格其實也不貴,但是台灣網友的態度是...(不如買QXX,不如買Cxx,不如買Rxx)???納智捷若砸大錢朝高級車的方向是否也要走同樣的路??有人提到水野先生,我看水野先生挺悶的,畢竟華創不像韓國車廠可以搞到預算無上限隨你開發,他也只能在有限的預算及既定範圍內盡量的修正,否則以他老先生的實力要搞一顆新引擎及新底盤是沒問題的,就算做出來了,而且品質像Kia Stinger一樣穩定,我依然懷疑會有多少人買單。
台灣網友的話能信?
汽車市場是多元族群,並不是你以為KIA Stiger轎跑在台灣是很失敗的。KIA Stiger的定位是專給特定族群的愛好者,喜歡休旅車、小型車、掀背車的消費者給得答覆一定不會是轎跑優先。
納智捷面臨的問題是在定位及產品太單一,轎跑一直不是大宗銷售的指標,納智捷缺乏多元化的產品,所有的車款都在強調性能與安全。
面對國內市場,專精沒有不好,但要能承受銷售量不高的結果,只能求穩定。馬自達就是個例子。
豐田、福斯、雷諾日產可以年銷售破千萬,主要是有各式各樣的產品,其產品特色涵蓋了所有類型的消費者,這才是重點。
納智捷汽車若不轉型,裕隆集團真的只是在搏一個名聲地位而已。全世界知道台灣(中華民國)有一間企業在做汽車開發及生產販售,企業名稱好像叫裕隆,品牌名稱好像叫納智捷。
內文搜尋

X