• 81

多位U5/S3真實車主評價都滿意,反對八里鐵皮屋散佈不實訊息

看看馬自達版再看看納版

納納車主真的都佛心來著

馬車主都要找戰神告引擎問題了

馬車還換一個引擎給車主

納廠換個火星塞+清積碳跟改改ECM就能呼巄車主

還真好賺

rock02 wrote:
我是納智捷車主,也...(恕刪)

你是寫手是經由長久以來的各種發文

又不是因為那些車主而說你是寫手

未來戰士難道是叫假的??

果然很會

掐頭掐尾

我說納廠的行銷團隊要是真有長駐01的

管管這位仁兄吧

它只會讓人對納廠更反感而已

rock02 wrote:
U5/S3也許不完美...(恕刪)


蠻可悲的...

車子才開一二年就要擔心有沒有問題還要大家提供資料...

日系隨便一台車除非是重大瑕疵招回

有哪台不是隨隨便便輕鬆破五年起跳關卡的(沒講十年很客氣了)
"鐵皮屋散佈不實訊息"? 納智捷可以去告鐵皮屋阿?
同是納車主真的奉勸一句樓主,不要遮掩一些事情,對就是對錯就是錯,那些買車子後又花大錢去改車的人,有多少是因為原廠讓人失望而去的,他們的心不會痛嗎?
若納廠是個大車廠,一定會多角度去看看各層面去思考,還要包容那些酸言酸語視之為挑戰,然後改進。
買車的人都是花大把鈔票的,口碑就是建立在這些人身上,看看U6剎車會有小抖動,居然回答是開ECO會減少然後小抖動是正常的。
當車主是盤子,這車廠口碑會好?
"鐵皮屋散佈不實訊息"要澄清也是納智捷官方去澄清,要訴之法院也是納智捷官方去告,

絕不是你 或者 我 私人的事
nokia14081 wrote:
當車主是盤子,這車廠口碑會好?..(恕刪)

再加上所謂的"納粉"推波助瀾
質疑車主身份
質疑車主使用不當
不斷的說"爽爽開"
甚至造謠貼假圖
一步一步的把納智捷推向懸崖的邊緣
ab0953366081 wrote:
蠻可悲的...車子才...(恕刪)



給你們連結是去看了嗎?車主都說沒問題了,硬要扣納智捷帽子,見鬼了

rock02 wrote:
U5/S3也許不完...(恕刪)
好不好去問中古車行,看中古車價就知道了
KILIOSAIRI wrote:
看看馬自達版再看看納...(恕刪)


馬自達的引擎是真的有問題,而U5主要低速行駛較容易積碳,這是供油程式可以解決的,其實一般引擎本來就會積碳,只是或多或少而已。
  • 81
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 81)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?