• 5

原廠看過來,S5GT225還有機會

赤心 wrote:
配備跟規格已經沒什麼...(恕刪)


配備已遠遠落後主流技術,竟然沒有ACC、沒AEB!現在是2019年了欸!
世界上最重視的節能也沒有,四級油耗,僅12km/L。
不會考慮也是正常的,畢竟沒有賣點啊?!
一個小巿民 wrote:
配備已遠遠落後主流技...(恕刪)


真的 滿失望的 撇開aeb跟acc 油耗真的跟其他同等級的差好多
94533821 wrote:
既然這次S5外型並無...(恕刪)



還有喔

輪胎記得換215/55/R17,225/40/R18,245/40/R19

碟盤加大,準備賣到爆!!

94533821 wrote:
既然這次S5外型並...(恕刪)


樓主才不了解吧~~
會買轎車就是注重油耗,
這台車和其它同類型的油耗差太多了~
納智捷S5如果不想辦法把油耗搞好一點,不管做什麼都是冷門車的命~~

S5GT每個月銷量應該和現在一模一樣~~
一隻腳 wrote:
樓主才不了解吧~~...(恕刪)


樓主因為發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容被停權30天了!

一個小巿民 wrote:
配備已遠遠落後主流...(恕刪)


隨便查了一下最近的... 油耗等級真棒 中油戰略夥伴非浪得虛名~!!!!!







94galimom wrote:
隨便查了一下最近的....(恕刪)


這張表是說
1.6NA的優五油耗超越2.4NA的大凹?
94galimom wrote:
隨便查了一下最近的...(恕刪)


Saden沒辦法申請小型客貨兩用車,所以必須呈現真實的4級油耗,納智捷的油耗真的很不優!

U6 1.8T ECO :平均油耗13.1km/L=小型客貨兩用車1級=小客車3級
U7 2.2T 2WD :平均油耗11.2km/L=小型客貨兩用車1級=小客車3級
U7 2.2T 4WD :平均油耗10.2km/L=小型客貨兩用車1級=小客車4級
U7 2.2T 4WD 7人:平均油耗9.8km/L=小客車5級(U-CAR上列4級?)
M7 2.2T 2WD :平均油耗11.8km/L=小型客貨兩用車1級=小客車3級
M7 2.2T 4WD :平均油耗11.8km/L=小型客貨兩用車1級=小客車3級
M7 2.2T 4WD 7人:平均油耗11.8km/L=小客車3級



James579910 wrote:
Saden沒辦法申請小型客貨兩用車,所以必須呈現真實的4級油耗,納智捷的油耗真的很不優!
U6 1.8T ECO :平均油耗13.1km/L=小型客貨兩用車1級=小客車3級
U7 2.2T 2WD :平均油耗11.2km/L=小型客貨兩用車1級=小客車3級
U7 2.2T 4WD :平均油耗10.2km/L=小型客貨兩用車1級=小客車4級
U7 2.2T 4WD 7人:平均油耗9.8km/L=小客車5級(U-CAR上列4級?)
M7 2.2T 2WD :平均油耗11.8km/L=小型客貨兩用車1級=小客車3級
M7 2.2T 4WD :平均油耗11.8km/L=小型客貨兩用車1級=小客車3級
M7 2.2T 4WD 7人:平均油耗11.8km/L=小客車3級


整理的真是清楚~~~~

1.8ECO 小客車3級!!!哪門子的ECO???還敢冠上Hyper

我看要改成 ECO hypo吧。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?