台灣品牌一定要力挺到底不管品質如何大家鄉愿一點could5566 wrote:雖然國外慘賠,沒人要買不過賣國人二倍價,可以多少彌補損失所以可以撐過這10年,不過近期連台灣人都不買單了,品質風評不佳所以快消失是正常的,個人估計撐不過二年的...(恕刪)
以前還真的不喜歡LUXGEN,因為現在評估M7所以多少會在意這的品牌的狀況,發現路上能見度其實也不算太低,偶爾還是能看見!幾年前看到M7的第三、U7第二排中間的座位安全帶是簡單的一條腰帶,就直接否定了…!但今年看車發現M7第三排中間改三點式安全帶、氣囊增加了,油耗也改善不少,就等試駕驗證它的操駕感受,顯見它還不是無可救藥!但品質穩定度還是該列第一,少了酸酸,品牌形象才能提高
asdf3164 wrote:我覺得是因為沒有傾聽民意很多人在等雙門跑車但都沒要出...(恕刪) 雙門?你可能不知道雙門對各家廠牌來說,都是冷門車款,撇開性能品牌不談,敢出雙門跑車的多半自家已經擁有其他熱銷車種來支撐獲利所以推出個雙門滿足小眾市場話說回來,即使市場中有熱愛雙門跑車的消費者,期待納牌的雙門跑車誕生的人肯定寥寥可數基本上,追求性能的車主多半也重視汽車的品牌與附加價值感受尤其是台灣市場,性能迷絕對有比一般消費者更高的品牌忠誠甚至迷思若無,kia的stinger絕對能在台灣大賣納牌忽略了自己品牌弱勢的事實,以及抓錯了自己的目標市場竟天真的以為自己可以左打保時捷,右踢雙B好比一間私立學店只不過從日本挖角了一個名師,就成天喊自己比台大強弱勢品牌要推出怎樣的車款?可以參考現代與起亞的歐陸市場進軍策略如果連節能,妥善率,經濟實惠,售後服務,外型,安全這幾個大眾購車基本需求都無法滿足甚至被詬病,有誰會買你的性能車?