• 6

納智捷為何快消失了?



台灣品牌一定要力挺到底

不管品質如何
大家鄉愿一點


could5566 wrote:

雖然國外慘賠,沒人要買
不過賣國人二倍價,可以多少彌補損失
所以可以撐過這10年,不過近期連台灣人都不買單了,品質風評不佳
所以快消失是正常的,個人估計撐不過二年的
...(恕刪)

阿斗車 wrote:
納智捷為何快消失了?


嚴先生臨終前就說了...該怎麼辦, 就怎麼辦
看決策者大破大立的決心
希望luxgen能發光發熱
加油!!!
看看大陸銷量就知道

以後只剩台灣市場

如果台灣取消保護國慘的關稅 ARTC

那肯定就葛屁了
抖斗車 wrote:
看看大陸銷量就知道
...(恕刪)


台灣市場一個月剩204台。
看來中國市場有機會超前,奪回納智捷全球第一大市場的殊榮!
以前還真的不喜歡LUXGEN,因為現在評估M7所以多少會在意這的品牌的狀況,發現路上能見度其實也不算太低,偶爾還是能看見!
幾年前看到M7的第三、U7第二排中間的座位安全帶是簡單的一條腰帶,就直接否定了…!但今年看車發現M7第三排中間改三點式安全帶、氣囊增加了,油耗也改善不少,就等試駕驗證它的操駕感受,顯見它還不是無可救藥!但品質穩定度還是該列第一,少了酸酸,品牌形象才能提高

tommyxie1111 wrote:
以前還真的不喜歡LUXGEN...(恕刪)


目前有哪一台油耗表現好的??
根本就耗油到不行...
applesck2000 wrote:



目前有哪一台油...(恕刪)


納智捷的車,每次集評的油耗都是敬陪末座的,怎麼可能不耗油?
阿斗車 wrote:
http://aut...(恕刪)

唉 比HTC還要慘好幾倍,人家品牌或外觀可能弱勢,但產品力和創新至少還真的是世界廠的規格
asdf3164 wrote:
我覺得是因為沒有傾聽民意
很多人在等雙門跑車
但都沒要出...(恕刪)

雙門?
你可能不知道雙門對各家廠牌來說,都是冷門車款,
撇開性能品牌不談,敢出雙門跑車的多半自家已經擁有其他熱銷車種來支撐獲利
所以推出個雙門滿足小眾市場
話說回來,即使市場中有熱愛雙門跑車的消費者,期待納牌的雙門跑車誕生的人肯定寥寥可數

基本上,追求性能的車主多半也重視汽車的品牌與附加價值感受
尤其是台灣市場,性能迷絕對有比一般消費者更高的品牌忠誠甚至迷思
若無,kia的stinger絕對能在台灣大賣

納牌忽略了自己品牌弱勢的事實,以及抓錯了自己的目標市場
竟天真的以為自己可以左打保時捷,右踢雙B
好比一間私立學店只不過從日本挖角了一個名師,就成天喊自己比台大強

弱勢品牌要推出怎樣的車款?可以參考現代與起亞的歐陸市場進軍策略
如果連節能,妥善率,經濟實惠,售後服務,外型,安全這幾個大眾購車基本需求都無法滿足
甚至被詬病,有誰會買你的性能車?
一個小巿民 wrote:


台灣市場一個月剩...(恕刪)


沒想到我徹底的錯了!
中國竟然可以僅剩18台/月。恭喜台灣依舊是納智捷世界第一大的市場。

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?