• 8

S3抖動有解??....外廠修正 車離子裝機經驗分享

車離子方案便宜又有效,身邊已經確實有抖動積碳車友安裝過後解決抖動積碳等問題,CP值比十幾萬的X修正好太多了!
呵,我是自己有體驗過,所以想跟大家分享。
車離子的技術,本來是用在幫助燃燒完全,因為燃燒完全,所以不會產生積碳!
因為不產生積碳,所以車子會很好開~
這個邏輯是蠻容易的~

就我知道,這個技術已經被台積電、信昌石化等大公司驗證過了~
下面是老闆分享給我的一張圖(有圖有真相):

圖片下方黑黑的東西,是經過工廠燃燒之後的煤碳(裡面還有很多沒有燒完的煤),上方黃土的部份是使用離子技術後燃燒的結果(可以說所有的碳都燒完了)
一樣是用在燃燒,同樣的概念,都是在幫助燃燒完全,抑制積碳的產生,上億元的燃燒設備能用,幾十萬的車為什麼不能用!
車子的碳,應該不會比這種土碳難分解吧~

我想應該直接叫老闆加入討論,有什麼東西也比較說的清楚~

NelsonKK wrote:
呵,我是自己有體驗...(恕刪)


該廠商處理的流程是會先幫你做一次傳統的清積碳,如果是一部已經積碳的車,不論用甚麼方式清,把積碳清掉後有感是合理的,這點我沒有疑問,但我想討論的是樓主分享與廠商網頁中廢氣數據的合理性問題,我認為這很重要,因為這數據被廠商拿來當成這產品是否有效果的依據。

至於後續車載機的幫助其實我本來也不太感興趣,畢竟小弟以前在研究單位有測試過太多這類產品的經驗,還有把做衣服用的負離子纖維放在空濾裡頭說想改善引擎燃燒的,但測試結果沒有幫助該廠商也就失望地摸摸鼻子回家去了,也沒看過他拿出來賣。

但我還是有稍微Study過這個車離子廠商的技術,在內燃機的應用上有一些盲點與疑問,在此就先不討論,如果老闆可以上來參與討論,我想大家都會很樂意了解更多,而不只是新註冊帳號使用者的片面之詞,順便也請老闆解釋一下廢氣數據是怎麼來的吧。

拿鍋爐的爐渣跟內燃機的積碳來比其實我真的有點傻掉,所謂上億元的設備燒的是媒,幾十萬的車搭載的是有先進控制邏輯電腦的內燃機,燒的是汽油,經過噴油嘴霧化再被氣門的熱蒸發後與空氣先經過預混才燃燒,再透過含氧感知器回饋的訊號做close loop control使燒出來的空燃比會在Stoichiometric Air-fuel-ratio附近的數值。

先不討論控制與燃料特性的問題,如果可以把燃煤磨到跟噴油嘴噴出的汽油一樣的顆粒尺寸再跟空氣混和攪拌拿去燒,那爐渣就不會是長那個樣子了。

然後,台積電(台灣之光)、信昌石化好像都跟內燃機技術無關,所以對我來說沒有甚麼說服力。 如果是獲得車廠的認可,那就值得關注一下了!!!


題外話,我倒是覺得該廠商技術蠻適合給台灣各大宮廟燒金紙的金爐使用,如果真的有效果的話!


slknsxvtec wrote:
該廠商處理的流程是...(恕刪)

大大說明的其實蠻公正的,我畢竟不內行,也許大大可以分享一下,有什麼單位在幫忙做檢測,大家也才比較有概念,未來我們在看到類似的東西,也會比較了解,感謝大大無私的分享囉!
timeriver235 wrote:
Andy老爹──和黃...(恕刪)


x廠和納智捷有很多故事

真的只是沒有爆而已

不過S3有問題的不少, 問銷售業務可以聽到不少故事

有機會和買車的業務聊聊會聽很多

但車子會抖, 積碳問題, HC 超標

在車離子那個官網也有報導出來實測值

就看官方的智慧了

不然無解
.:吉米:. wrote:
x廠和納智捷有很多故...(恕刪)


車離子的量測值是有盲點的,原廠車正常工作狀態下是不會有那樣的空燃比,這部分有待廠商說明,我認為該數據目前為止沒有參考價值!
.:吉米:. wrote:
x廠和納智捷有很多故...(恕刪)

就我查的資料,hc超標不是汽油噴太多?!這樣油氣不是太濃嗎?但x的資料是14.9-15.1空燃比,不是太稀嗎?

slknsxvtec wrote:
題外話,我倒是覺得該廠商技術蠻適合給台灣各大宮廟燒金紙的金爐使用,如果真的有效果的話!(恕刪)


看到這句,不知道為什麼很想笑.
slknsxvtec wrote:
該廠商處理的流程是會...(恕刪)


我覺得他們有在看

我發現他們Facebook都有在回應 01 上面的問題

挺有意思的, 如果他們有人上來回答應該會更好一點

我對鍋爐比較有一點接觸

鍋爐的形態比較複雜, 但我看網站都是車子的, 沒看到鍋爐的訊息

如果鍋爐有效, 車子應該一定有效

如果鍋爐有效, 圾垃焚化爐應該也有效

所以啦, 你說的燒金紙應該也有效吧. 哈哈

只是台灣應該沒有宮廟會投資這種設備就是了

我反而覺得廠商多介紹鍋爐的話, 像我這種待過工廠的人就很容易被說服了


[補]

寫完之後才發現樓上有人PO了信昌的案例

挺神奇的
.:吉米:. wrote:
我覺得他們有在看我發...(恕刪)


我的看法跟你稍有出入,我本身有內燃機燃燒分析的研究背景,所以我認為鍋爐跟內燃機燃燒是兩回事,以該廠商的理論基礎,鍋爐有效這點我沒有意見,但一樣的solution在內燃機有相同效果這點我不認同!

至於他們Facebook那邊其實沒有回答到我的疑問,Lambda=1.008是隨便找一部車況正常的燃油噴射引擎汽機車都可以看到的數值,不用裝他們的東西啦!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?