給桃智捷銷售顧問的道歉文 (第5頁)

沐猴而冠

沐猴而冠
個人積分：5288分
文章編號：70759430

5288分

41樓

2018-11-03 23:46

哇

納智捷這種保時捷等級的，果然不是等閒之輩可以進去的。

反正我是買不起。

israelii

israelii
個人積分：898分
文章編號：70759542

898分

42樓

2018-11-03 23:58

服務分數給0分

看來是樓主對該業務的服務很不滿意嘍

那你幹嘛幫他po菜單還要幫他介紹客戶
介紹客戶應該是很滿意業務的服務才會轉介紹吧！

既然這個業務服務品質不好，你介紹客戶，那不是害了這個新客人？
所以你受到不好的服務心有怨恨，想要讓別人也來承受同樣的痛苦嗎？

但是標題又說這是一篇道歉文
根本前後文矛盾，完全不懂樓主到底在寫什麼？

raulman

raulman
個人積分：191分
文章編號：70759712

191分

43樓

2018-11-04 0:19

這單看起來不錯耶，
不過這牌子我老婆不喜歡,XD

香濃黑咖啡

香濃黑咖啡
個人積分：378分
文章編號：70759763

378分

44樓

2018-11-04 0:25

覺得會給潛在消費者壓力的業務真的很8+7...
搞得好像我去展間了解車型不買很對不起你(業務)似的

誰規定賞車就一定要下訂...

bernoulliqq

bernoulliqq
個人積分：97分
文章編號：70759974

97分

45樓

2018-11-04 0:53

廢文

辛巴的榮耀 wrote:
對不起造成桃智捷銷售...(恕刪)

BigMac4Diet

BigMac4Diet
個人積分：2923分
文章編號：70760059

2923分

46樓

2018-11-04 1:06

Bryan風 wrote:
整篇文就錯.....是"告訴乃論" 並不是"公訴" 你不提告司法體系不理的

不要秀下限自曝其短了，麻煩去翻幾本法律書籍，弄清楚什是公訴，公訴的定涵義是只要你提出犯罪事證/發生時間/地點，檢察官就有義務偵查，起訴時是檢察官以國家公權力起訴。
"告訴乃論"的相對名詞是"非告訴乃論"，跟公訴扯不上鳥關係。連續劇看太多。

weaber

weaber
個人積分：6969分
文章編號：70760329

6969分

47樓

2018-11-04 2:03

BigMac4Diet wrote:
不要秀下限自曝其短...(恕刪)

不好意思，我想知道哪句話會造成誹謗和公然污辱呢?

誹謗是哪部份? 無形給了賞車即要購車的壓力是這句話嗎?這是個人感受問題吧
是要提告什麼，個人感受並不能提告吧

這些都要具體証明，公然污辱的字眼我確定沒有出現，可以講一下嗎?

桃捷只要舉證該店賞車的客戶並無限定並須購車....你搞錯了吧?應該舉證的是此業務並無告知賞車即購車吧，我記得告人是要自已找證據吧，而不是自已沒做錯就代表對方錯吧

everywherenowhere

everywherenowhere
個人積分：487分
文章編號：70760341

487分

48樓

2018-11-04 2:06

DavidDove wrote:
你是不是樓主抱怨的...(恕刪)

有心人士在挖洞給樓主跳，還好樓主沒那麼笨

wayhome

wayhome
個人積分：32分
文章編號：70760560

32分

49樓

2018-11-04 3:35

若樓主所敘述並無虛假偽造之事，或有嘲諷意味，但我認為樓主完全站得住腳，不過樓主道歉也是應該的，畢竟你浪費了人家的接客次數，浪費就是不對。

還有柯南也在板上，他推理出樓主根本沒有打算買車，只是要去浪費糟蹋那牌業務員而已。

不過如果有某品牌或業務員認為賞車不買不OK，那消費者踏進展示間真的會有壓力，賞車者業務員大家都很有壓力，社會真的會越來越不快樂，志玲姊姊對於別人給她打分數很有壓力，我認為你不要在滿意度詢問電話時打分數了，為祥和社會貢獻一己之力。

s97227

s97227
個人積分：391分
文章編號：70760600

391分

50樓

2018-11-04 4:05

辛巴的榮耀 wrote:
對不起造成桃智捷銷售...(恕刪)

遇到這種還會打電話來哭的業務，會跟他買車的人，真的是腦袋被砸到了
這種不止是給0分，順便多客訴一下服務態度極差(但這家廠商被客訴什麼的，大概也無所謂)

感謝分享，這牌子的車從不會出現在考慮名單中