• 13

U7 eco 真的是台好車


DeLighted wrote:
9哥這招實在太高,...(恕刪)

這也沒什麼呀
我並沒說U6不好
畢竟他的優點還是大於那些小缺點
U6在納智捷裡賣的好 簡單的原因 就是他比較合乎眾多人的需求
不要給我斷章取義 見縫插針呀

U6和U7在納車裡的定位取向
本來就是不同啦!

納牌的車款問題不斷,通病一堆,油耗也比同級車差很多
車子副廠零件也比它牌少,這樣的車,殘值會低是正常的
雜牌車有雜牌車的價值,硬要把車價拉抬到國際大廠合資車的價格
甚至趨近進口車的價格,還不二價,導致新車銷售墊底,這也沒啥好意外的

viertel wrote:
這個大陸不入流的車...(恕刪)

哈哈 你說的這吊郎噹車評說的尾門自動無法升起

這就讓我想起 有次洗車
這洗車老闆後來把我車牽來
直說..對不起對不起
我可能把你的電動尾門搞壞了..

我就看了看 跑到車前的自動按扭一按..沒事
哈哈

還有 那車評開的 雖然是前代未經改款過的U7
但以U7當時的動力
就足以打趴很多休旅車了

所以就說 很多名眼人一看 就知道究竟
但這影片 確被一些有心人拿來刻意誤導扭曲


Kevininhouse wrote:
如果你覺得我上述所...(恕刪)

沒關係,我幫你讚聲。
納車的好值得開到海枯石爛,管他什麼二手價⋯

chi-nou wrote:
沒關係,我幫你讚聲...(恕刪)


我不是在說納智捷耶,我是說其他品牌都比TOYOTA爛嗎?因為我覺得VOLVO很安全啊,PEUGEOT還得了年度休旅車獎,KIA我也滿愛的,可是這些牌子二手都不好,難得他們真的不如神A嗎?
viertel wrote:



這個大陸不入流...(恕刪)
我只是好奇U7怎樣調渦輪才有抽水馬桶聲音連冷氣都有虛虛聲?上面有有人說U6也是這種聲音難道是拉屎菌特有調法

NOOSY wrote:
任憑你(妳)?講的...(恕刪)


你是車主嗎?
說個笑話,車主說好,路人說差??
到底誰無的放矢?

94533821 wrote:
這也沒什麼呀
我並沒說U6不好
畢竟他的優點還是大於那些小缺點
U6在納智捷裡賣的好 簡單的原因 就是他比較合乎眾多人的需求
不要給我斷章取義 見縫插針呀
U6和U7在納車裡的定位取向
本來就是不同啦!


9哥,我那篇的引言可是完整的把您說過的話都框出來了啊,您怎麼還能隨意指責我斷章取義、見縫插針呢

再說了,以下這段話我也是完整引言您所說的

94533821 wrote:

最後跟你說 U7沒你們U6的那些小問題
補充:當時要買納智捷車時 U6和U7我們都有試開
當U6發動引擎那一霎那 從引擎室傳來像是皮帶運轉 啦啦的聲音
我們就決定不買U6了
車子靜肅性也遠比U7差很多
當然我們就選擇U7了


所以您覺得U6引擎運轉有啦啦的聲音、行車也不安靜、也有小問題,那請問您覺得U6在納車的定位取向是什麼呢? 請您跟納版上的U6車主們分享一下

DeLighted wrote:
9哥,我那篇的引言...(恕刪)

U6本身就是大眾取向的車
價格帶 一般家庭能接受
體積剛好
不似U7那麼-巨大
如果家中有空間或停車位問題....
U6在休旅中 算是操控加速靈活

U7在納智捷裡 他就是偏向豪華舒適取向
當然在車的設定上 就會偏向寧靜 隔音的程度就會比較好

U6的車主 大部分的使用情形大多都是滿意的

Kevininhouse wrote:
我不是在說納智捷耶,我是說其他品牌都比TOYOTA爛嗎?因為我覺得VOLVO很安全啊,PEUGEOT還得了年度休旅車獎,KIA我也滿愛的,可是這些牌子二手都不好,難得他們真的不如神A嗎?

所以才舉租車公司的例子,

他們考慮的層面應該比您多很多,

您可以argue什麼車是好車,但二手價是騙不了人的。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?