• 6

7月銷售出爐 U6止跌,U5跌破200大關

那之前"U6定速沒有煞車"的問題解決了嗎?
真要想提高銷售量,最基本的車輛安全要先解決吧
不然真是會讓人考慮再三的喔
加油吧....納廠的員工們

argel wrote:
那之前"U6定速沒有煞車"的問題解決了嗎?
真要想提高銷售量,最基本的車輛安全要先解決吧
不然真是會讓人考慮再三的喔
加油吧....納廠的員工們


argel大大您好

納車很安全啊, 很多人選擇納車都是因為安全,哈哈哈

但是安全基本上都是網路傳言居多
目前都沒有看到有相關的科學證據

沒動力 沒妥善率 現在安全是唯一的堡壘了
但是沒證據 只有車頂頂貨櫃 & 道路撞擊測試

以下是奇文共賞




MITGOOD wrote:
如果沒有行銷公司的...(恕刪)


你是不是搞反了????
行銷預算納智捷花的可是最多的
還有謝蛇事件,怎麼做賊的喊抓賊啊
先喊先贏嗎
尿不準怪馬桶歪嗎???
看到現代兩台車tucson跟elantra都進前十了
對納智捷是個警訊
都是s3 跟u5

害我不敢跟別人說我開納智捷

連車主都集體在群組跟fb勸退想買的準車主

October22 wrote:
argel大大您好...(恕刪)


你講的很對,沒有證據來證明納智捷是安全的,

但也沒有證據證明鋁罐車不安全啊?

大家講鋁罐車的來源,也是來自你說的路上實測啊!

納智捷至少還有送去測剛性,

我知道你要講,那是特製的,人家也切開給你看

其它車要不要送呢?




我的結論是,

不能說納車安全,那也不能說鋁罐車不安全,

所以很多人都買鋁罐車,

但.....

你要開國產鋁罐車嗎???

kevin-4321 wrote:
你講的很對,沒有證...(恕刪)


我的結論是,既然納車對自己的車身結構有自信,何不公佈ARTC測撞資料?既不用花錢又可帶動其他廠一起公佈,若他廠不敢公佈,再來笑人鋁罐車不遲。

納智捷該不會學人說原廠不同意公佈吧?
事實上鋁罐比鐵罐值錢多了, 不信去問回收廠,,,,
耳悤 日月 白勺 京尤 扌斗 wrote:不要再侮辱台灣本土品牌了!
納智捷很多世界第一,
卻被人說的一文不值⋯⋯
獨步全球第一技術:
1. 自動熄火系統
2. 按摩椅系統
3. 定速無煞車系統


明明很棒啊!真是不懂欣賞😠😠😠 ...(恕刪)





新增的主動安全最新科技


偵測超載就自動罷工系統
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180802/1403343/


該報導的留言大家紛紛對納智捷的安全讚嘆不已,津津樂道

我也同意您的說法
我沒說鋁罐車安全

所以你也認為納車也不一定安全
這樣對嗎

你反串好厲害

kevin-4321 wrote:
你講的很對,沒有證據來證明納智捷是安全的,

但也沒有證據證明鋁罐車不安全啊?

大家講鋁罐車的來源,也是來自你說的路上實測啊!

納智捷至少還有送去測剛性,

我知道你要講,那是特製的,人家也切開給你看


  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?