yamaha0204 wrote:
別鬧了，馬三定速開1...(恕刪)
我不相信耶，馬3的油耗沒這麼漂亮，樓主花這麼多時間找資料，發文，關心一個自己不喜歡的品牌，何不用這些時間，自己的車相同條件跑一趟，測測自己的數據，不然很難取信於人吧！
James579910 wrote:
關於Luxgen U...(恕刪)
嗯嗯嗯，你好像很聰明
但舉例01上92.2%的高速里程
可是實驗室上33.3%是運轉時間
市區時速慢就算里程少
運轉時間不見得會比高速較少
行駛里程跟行駛時間
兩者當然不一樣啊
James579910 wrote:
懂車的人，看到這油耗就笑了，因為東風這顆引擎油耗真的很不理想。而不懂車的人，更不懂歐盟的油耗計算方式，誤以為油耗14.4km/L還不錯。其實錯得離譜，所以才發此文指出錯誤，實測油耗幾乎都是高速定速行駛下得出的結果，和經濟部能源局公布的歐盟油耗測試的計算基準完全不同。
menter wrote:
原廠的平均油耗不是參考用而已，我以為這是常識呢....
我也以為實測油耗和公告油耗至少差2~3km/l是常識，長篇大論卻忽略基本常識，不用懂車，有在看汽車新聞的都笑了，隨便一篇油耗測試文都看得出來欸
不知道去哪看的話幫你貼一下
400公里油耗實測誰稱霸？ 進口+國產CUV集體評比【油耗測試篇】
U5這次實測14.4和公告高速油耗17.02比起來只差2.6km/l，是很不錯且合理的結果
上面連結內HRV、CX3、VITARA、CHR的實測vs公告差距分別是3.7、4.3、3.3、2.9，平均差距超過3.5km/l，有點概念了嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X