• 9

LUXGEN賣87萬很便宜

October22 wrote:
納車的貢獻真的遠超過進口車,
個人認為納車價格貴一點,其實很合理


那我這樣寧可供獻17.5%關稅給政府,買進口車
因為差沒多少錢
車商要把國產車當進口車來賣...
差不多價格可以買進口車,當然就買進口車
為何還要買國產車,對吧

馬3最陽春的約70多萬,跟S5差沒多少錢
但爽度大增...因為前者是"進口車"

視覺系_惡魔飛 wrote:
是不是從杜拜外匯進台灣
比87萬便宜


不一定,因為台灣還有ARTC這個單位...
不是只有要付關稅,貨物稅,營業稅,推廣貿易服務費...等

October22 wrote:
一定要算這麼清楚嗎?
如果把納車在國內雇用人數,研發經費,
研發高端引擎 底盤 扭力梁 等等技術,國內開模具,國內消費,
然後雇用員工在國內消費刺激經濟,,,,等等,計算下去,

請問這些花費關消費者什麼事阿?
雖然降價我也不會買!呵呵....
但是這個實在是扯太遠了..

這個舊聞是去年的事情了吧

現在記者是考古系二度就業的嗎

搜一下板還有很多當時討論的大樓

我實在不覺得這種已經在去年炒到爛的的議題

有什麼好繼續討論的

很多人輕易就被帶風向

結論就是舊款車出清 VS 新改款車價

杜拜的S5是當初初代的式樣

那時後台灣早就改成淚滴頭尾燈跟ECO HYPER的版本了
October22 wrote:
尊敬的u841500...(恕刪)


十月大,真有才!哈

u8415005 wrote:
這種反串的看了最討...(恕刪)


大哥 給您鼓掌,但我想 人的才懂您說的報應

至於不是人 或 非生物

呵呵 ⋯⋯⋯⋯

SLZ wrote:
大哥 給您鼓掌,但...(恕刪)



對啊,
空一格人才懂,什麼是報應

現在這裡變成宗教版了

報應,厚道,之類的
覺得賣得貴可以不要買
不用特別拉出來罵
市場機制不適合自然就會淘汰
Diego11599 wrote:
我開的現代Santa Fe也是百萬,我都不敢宣揚,英國賣160萬台幣,台灣賣130萬台幣(恕刪)


Santa Fe韓國當地只賣70幾萬台幣阿
在韓國是國民低價車(以他們薪資水準來算)
來台灣根本不用三陽組裝,進口直接價格翻倍,轉賣就好啦
更何況車廠還因為有附鐵桿的客貨車又省15%的稅金...
這就是我不考慮國產車的原因之一

October22 wrote:
如果把納車在國內雇用人數,研發經費,
研發高端引擎 底盤 扭力梁 等等技術,國內開模具,國內消費,
然後雇用員工在國內消費刺激經濟,,,,等等,計算下去,
納車的貢獻真的遠超過進口車,
個人認為納車價格貴一點,其實很合理...(恕刪)


才87萬就喊貴?
LUXGEN是台灣之光
奢華與智慧的結晶
價格已經很超值了好嗎?



peggydoggy wrote:
台灣車價為何這麼貴...(恕刪)

基本常識? 我的基本常識就是台灣人力.營運成本都比日本便宜很多,就算零組件進口再組裝,車價也不會比日本產地貴!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?