• 10

U6在台東遭自小客逆向衝撞,全毀的是休旅車還是轎車?


jason001007 wrote:
標題下的還蠻合理的...(恕刪)

人平安沒事就好!
開在路上的意外真的不少...
希望有保險可以理賠...
Here's To Change - 去發現去改變
U6真倒楣 遇到拓海沒成變填海了

這車報廢了
該檢討的是對向車道,連超個車也會失控?

速度那麼慢也會整車飄移?到底是甚麼牌的???

2utt wrote:
沒有參考價值 與 ...(恕刪)


基本上納車安全性 在大家的"心中"都是國產車第一名

而且"聽說" 用料實在,
大家都"相信"納車的剛性很強大
而且"看到"道路實測照片, 大家又更有信心了,

實驗室撞擊測試只是冰冷的實驗數據, 沒有參考價值
道路撞擊測試, 最具公信力,
因為沒有冰冷的數據, 速度, 撞擊方向,,,,,
而且有圖有真相, 看圖各說各話

請勿在嘴納車的安全性跟剛性了

樓上已經很多大大利用照片跟影片在分析事故原因了
畢竟有圖最真實
只能說雙黃線超車真的是有很大的問題,被他撞真的很倒霉
現代款休旅居然撞輸一台20年的老車,尤其車門還無法開啟, 這更是夠爛的

看看差了15年的 雷諾 對 volvo ,
所以 買20年的老車還比納牌安全???????? 還是 設計還停在20年前??????????








luxgen-sucked wrote:
現代款休旅居然撞輸...(恕刪)



luxgen-sucked 大大, 請勿黑納車

貼心提醒等等有人會備份給納場提告您的
luxgen-sucked wrote:
現代款休旅居然撞輸一...(恕刪)


他們是正面對撞嗎?

October22 wrote:
luxgen-sucked...(恕刪)


看來這區只能讚美納牌, 歌頌納牌,?????? 那其實這也別叫討論區了,

外國車通通不給驗好了, 裕隆就通包就好了,

這樣就太平天國了, 大家都開爛車, 自然沒有比較級, 討論區就一片祥和了


luxgen-sucked wrote:
現代款休旅居然撞輸...(恕刪)


特地開個新帳號進來鬼扯

你的心機很深


在那種情況下,有哪一台敢拍胸脯「我的前門一定可以開」?

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?