2utt wrote:沒有參考價值 與 ...(恕刪) 基本上納車安全性 在大家的"心中"都是國產車第一名而且"聽說" 用料實在,大家都"相信"納車的剛性很強大而且"看到"道路實測照片, 大家又更有信心了,實驗室撞擊測試只是冰冷的實驗數據, 沒有參考價值道路撞擊測試, 最具公信力,因為沒有冰冷的數據, 速度, 撞擊方向,,,,,而且有圖有真相, 看圖各說各話請勿在嘴納車的安全性跟剛性了樓上已經很多大大利用照片跟影片在分析事故原因了畢竟有圖最真實
現代款休旅居然撞輸一台20年的老車,尤其車門還無法開啟, 這更是夠爛的看看差了15年的 雷諾 對 volvo ,所以 買20年的老車還比納牌安全???????? 還是 設計還停在20年前??????????
October22 wrote:luxgen-sucked...(恕刪) 看來這區只能讚美納牌, 歌頌納牌,?????? 那其實這也別叫討論區了,外國車通通不給驗好了, 裕隆就通包就好了,這樣就太平天國了, 大家都開爛車, 自然沒有比較級, 討論區就一片祥和了