• 10

納智捷,你變了!! (社團轉貼文分享)

如果這篇文章確實是從社團轉貼來的
那麼我由衷的建議社團的管理員們
未來在審核新成員加的時候要更嚴加把關

這篇文一開始就開宗明義地指出
他要挑選的是有ACC與自動煞車的車款
既然如此那麼口袋名單怎會有U6GT?

再來之後的試乘與心得內容
更是與當初的需求無關
最後的結論再搭配文章標題更是讓人一頭霧水

只能說特定人士為了自身利益
打擊車廠的手段已經到了匪夷所思的地步
任何一個車主們討論的空間都能被滲透

回頭來說U6GT的定位就是多功能的性能車款
就拿另一家也標榜操控的豪華B車廠來說好了
他的性能車一樣也沒搭載這些東西
甚至連電子手煞車也沒有
為的就是能讓車主享受到駕馭樂趣

從之前S3被炒作的事件延燒到U6
只能說台灣主流價值觀正在被扭曲
許多人好手好腳不願意腳踏實地去努力
只想靠一些偏門去壓榨老實人的財產
財路只要被擋比父母被殺還嚴重

最後奉勸一句善惡終有報
夜深人靜之時
數著不義之財的時候不妨靜下心想想
自己的父母是否會以現在的行為為榮?

94533821 wrote:
一位即將成為U6 GT...(恕刪)


東西沒競爭力講再多都沒用

也不要在那轉文,混淆視聽

台灣商人就只會坑殺消費者

手機如此,機車如此,汽車更是如此

端不出牛肉,後勤又差,價格又貴

國產車(應該叫組裝車)都當進口車在賣

一天到晚只會要國家政策性保護

倒一倒算了
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=5395491

看個結構就知道耐撞

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=5342576&p=1

還有據我所知道的 雙B的環景技術 是跟納智捷買的喔~口哨
表示這套系統 連國際知名大廠 都予以肯定的!

證據在哪裡?

納粉的水準?

Wreak wrote:
如果這篇文章確實是...(恕刪)


別家車廠可以說為了樂趣不搭載ACC與自動煞車
不過說實在這種東西做個開關就好了
省成本就省成本 還找個沒人信的理由幹嘛

回過頭來說那智傑
納智傑說為了操駕樂趣就不行了
因為全車系根本都沒有AEB
這樣說根本就太矯情了
先承認自己不會做技術力不夠再說吧
寫了這麼多,結果卻沒買??哈哈哈
那智傑超棒的! 不買真的不知道在想什麼?

10ELIBOMKCUF wrote:
納粉的水準?


車行不行大家心裡都有個底,但納粉我倒覺得是全世界最自我感覺良好的一群,太愛他們了!
真的是老梗 我還爽爽開➖爽開中 纳板永遠都是這些文章-好笑好玩
"自動跟車 & 預防碰撞" 才是重點

中華三菱 OUTLANDER 不到90萬就有(89.9~117.9都有)
FORD KUGA 6T 4WD 2.0T 119.8W也有(只有6T有,但多了盲點、道路偏移修正、APA)
HONDA CRV5 1.5T 113W也有(有些主動被閹割,車體安全不如KUGA)
U6 都沒有啊。

綜上,除非還要看進口車120萬以內的休旅車(CX-5、RAV4、Eclipse Cross ),不然以國產車來看,KUGA與OUTLANDER應該是你要去看的車才對。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
U6只有碰撞警示
而且旗艦2.0才有

我是覺得好功能
也被這功能救了好多次
還好我買旗艦2.0
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?