• 12

LUXGEN U5租車心得:沒想像中的好


78914 wrote:
真好我之前要租,格...(恕刪)

我提前一個月訂的 這麼棒的價格 難訂是必然的
車重並不一定比較安全
房子安不安全是看梁柱
車子安不安全也是看梁柱
就以Suzuki Vitara為例
Vitara比u5輕
可是Vitara撞擊測試是5顆星




Vitara平均油耗是17.2 km/l
現代車子是以輕量化 低耗油 高安全 為主
不要再有板金厚就比較安全的觀念
磚造的牆壁比rc造的牆壁厚很多
可是rc造的比磚造更耐震

magiQ _ Q wrote:
我提前一個月訂的 ...(恕刪)


是阿~ 尤其是還可以抵配件金5000元真的很喜引人~
只是打電話過去詢問,店員回覆整個市只有2台... 也太少了~


bibliophlist_32 wrote:
蠻中肯的。不過這種...(恕刪)

T跟H的CVT比較好用

magiQ _ Q wrote:
週末去花蓮,租車看...(恕刪)


格上租的嗎?

一天多少?

想租S5但租不到
magiQ _ Q wrote:
週末去花蓮,租車看到..缺
1. 動力只有120ps,配上CVT開起來非常沒力,載四人油門到底聽到引擎發出怒吼,時速卻龜速上升。動力可說是非常重拖
2. 儀表板像玩具車,太花俏了,螢幕角度感覺可以偏駕駛一點,不然打方向燈時,就算有Side View,根本也很少會去看它,覺得盲點偵測還是比較實用,希望可以配上
3. 音響音質悲劇,只有四隻喇叭,完全沒低音,中音也很難聽,自己帶有牌子的藍芽喇叭還比較好,我記得以前開Yaris的喇叭也有低音,這台的音響真的很糟糕
4. B柱是用類似隔絕膠帶貼成黑色的,我怎麼知道?因為我發現B柱上有個小圓點,透出車身烤漆,可能是被小石頭打到的,被刮開的材質就很像隔絕膠帶那樣,材質感覺好low
5. 外觀看了一天還是覺得該放缺點,不是很好看,不過這點見仁見智
6. 油耗不好,加了399元的95,只跑了一百多公里,換算下來約11Km/l.(恕刪)

1.這台就s3的加重加大版
動力是可以好到那裡去
3.音響真的很主觀
我用99元的電腦喇叭都可以聽很爽
5.就轎車弄成休旅比例上真的有點怪
6.納廠的車油耗一直是同級車最差這無庸置疑

ragexyz wrote:
1.這台就s3的加...(恕刪)


說真的,不管u5的好壞

至少他是最便宜的休旅車

油耗差,動力差,這個真的沒辦法苛求

因為他就最便宜了



但是對於小資族的夫妻而言,能開著休旅車出遊,創造一家子滿滿的回憶,可以露營,開車視野好,長途旅行不容易疲憊,而且坐後座往後一伸就可以拿到放在後車廂的小朋友用品

光是這幾點就很值得了



這台車的定位就是這樣啊

hot635241 wrote:
說真的,不管u5的...(恕刪)


現在年輕的夫妻普偏預算都在70幾上下

大部分都會買轎車

可是後座只要塞一個安全座椅跟小朋友的用品,媽媽坐後座就幾乎滿了。這樣根本沒什麼行車舒適性可言,媽媽坐著也辛苦

可是一樣的價格可以買小休旅,小朋友的東西都可以丟後車箱,媽媽伸手往後拿,這樣的空間利用率真的差很大

以小家庭用車而言,我很推這台!

因為他夠便宜!cp值高

最後重申一下,他油耗差,動力差,質感不好。這樣評論有比較公平了吧?
你好:
你以為租車公司會買旗艦的車款來租給客人嗎??是你自己不明白而已,所有租車公司的車子都是基本款或是中間等級而已,只是讓人家代步而已
女性友人換車被U5煞到,
我叫他先不急到展間試乘,
最後....
舊swift換新swift
主客觀因素加總
二手車價,油門反應,油耗,內部空間,外觀質感
S>U....

U>S就只有第一眼印象
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?