百萬內預算並考量較充沛馬力選GT220如何？ (第5頁)

ryan88888

ryan88888
個人積分：189分
文章編號：67076272

189分

41樓

2018-01-10 10:50

WHM996 wrote:
喜歡性能的車迷當國...(恕刪)

1.只要是Luxgen就不買沒興趣
2.妥善率差、保固差、後勤差
3.零件特規，可能開幾年零件斷貨想修都沒得修

feti

feti
個人積分：131分
文章編號：67076291

131分

42樓

2018-01-10 10:52

Luxgen有在進步，為什麼這麼多人要惡意攻擊?

台灣的自有品牌，不喜歡就不買而已，何必蓄意上來攻詰、嘲弄?

希望納廠好可以給建議，犯不著喜歡酸然後又說人一言堂

上面幾層樓水準之低，令人乍舌

還以為笑別人自己的車就會變好呢

jamesvini

jamesvini
個人積分：49分
文章編號：67076521

49分

43樓

2018-01-10 11:10

我想大家搞錯方向了
這只是一台預算內, 安全性高的輕休旅
性能只是"額外"的bonus
為甚麼非得把它定位成性能車呢?

身為ECO版本的U6車主
在看到83.5萬就能入手去年原本89萬等級的車
還給你額外20p馬力
還能不羨慕嗎??

ahg小任

ahg小任
個人積分：98分
文章編號：67076562

98分

44樓

2018-01-10 11:13

222hp@5200rpm33.6kgm@2000rpm
這樣的數據，還蠻普通的.......這叫性能???

前麥花臣後拖曳臂，這.........

車重1520kg

在台灣應該除了價格善可，在國外這價格根本.......

owlowlowl0212

owlowlowl0212
個人積分：2687分
文章編號：67076573

2687分

45樓

2018-01-10 11:14

WHM996 wrote:
喜歡性能的車迷當國...(恕刪)

那粉會可惜那粉不買車的

一般家庭不是性能迷更不是天天有空跑回車廠的....不會

gudodayn

gudodayn
個人積分：1190分
文章編號：67076614

1190分

46樓

2018-01-10 11:17

目前性能SUV應該就是 MACAN TURBO了!!!

在同一個賽道上跟BMW M2比, MACAN 竟然只慢了 0.5秒過終點線!!!!!

http://incar.tw/node/20112

都不知道該說是 MACAN TURBO 以 SUV來說是快得離譜

還是改說 BMW M2 還有很多需要改進的地方!!!

至於 LUXGEN GT2200, 是稍微比U6好一點, 但是要加上"性能"是很勉強的說法 .....

比較像是"行銷"層面的說法!

bingo5889

bingo5889
個人積分：18分
文章編號：67076673

18分

47樓

2018-01-10 11:20

路過，我沒有納車，也非納迷，但是一篇文兩天回了五頁，90%帶著惡意，我只能說這是一篇針對性的群體公雞文，別砲我，我現在很少上，砲我無效

tobayirai0091

tobayirai0091
個人積分：51分
文章編號：67076703

51分

48樓

2018-01-10 11:23

WHM996 wrote:
喜歡性能的車迷當國...(恕刪)

性能和操控為導向的，首選不會是休旅車
如果一定要休旅車或許會在清單中，但排很後面

p08914

p08914
個人積分：103分
文章編號：67076752

103分

49樓

2018-01-10 11:26

如果預算在那個範圍的應該會考慮...

馬力底盤夠用就好...

Brother_ant

Brother_ant
個人積分：2335分
文章編號：67076755

2335分

50樓

2018-01-10 11:26

史當普利斯 wrote:
歐~嚨美共A 討論區都不能講
只能說Luxgen好棒棒
這台車嚨美加油這台車嚨美故障
是裕隆股票買太多
當這裡是裕隆股東會喔
裕隆賺錢有分到還是買車保養不用錢
挺成這樣中J架安捏...

其實我們都知道版上還是有很多理性討論的朋友
不管是試乘租賃還是實際擁有過
都很感謝他們提出想法跟意見

但是讓我比較無力的是常常出現很多惡意批評的文章
用很多不理性的詞語抨擊我們的車
而且還不准我們反駁
認為我們是護航，甚至是業代
往往非車主比車主還大聲
連我都求你們別再來酸了也要被你認為是股東

不然你能教教我該如何讓納牌車主在自己的版
拿回該有的尊嚴跟乾淨討論空間嗎？
我們只想要這樣而已

百萬內預算並考量較充沛馬力 選GT220如何？

百萬內預算並考量較充沛馬力選GT220如何？