U6gt220和Mazda cx-5的選擇 (第5頁)

傑森57

傑森57
個人積分：37分
文章編號：66781384

37分

41樓

2017-12-13 10:57

這版不是LUXGEN嗎？

怎麼看起來像是馬自達版。好玩。
環景只噱頭?

現在連RA4都裝上去了，真不知道時代在進步嗎？

傑森57

傑森57
個人積分：37分
文章編號：66781385

37分

42樓

2017-12-13 10:57

這版不是LUXGEN嗎？

怎麼看起來像是馬自達版。好玩。
環景只噱頭?

現在連RA4都裝上去了，真不知道時代在進步嗎？

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17594分
文章編號：66781477

17594分

43樓

2017-12-13 11:04

傑森57 wrote:
這版不是LUXGEN...(恕刪)

不是因為在哪個版就推哪款車

首先比較的對手品質要真的很接近

環景有是不錯，但非必要，常開車的應該沒人會習慣去看著螢幕開車，而且我想只有停車時有點用

有倒車顯影就夠用了

mb333a

mb333a
個人積分：148分
文章編號：66781562

148分

44樓

2017-12-13 11:09

我就是原本要訂cx5轉購gt220的~~
cx5交車期太久了我急用車不能等+後座空間真得很小(只能2人)+妥善率也沒進口車的水準(cx-5自救會可查)
gt220 cp值超高都是我要的~可以說不用再傷腦經改東西+底盤穩+隔音這代感覺不錯.
最頂級甚麼都有~稅也省.(說差別僅無acc跟車系種和自動煞車功能)其他有的他牌也沒有.
不要在有品牌情節.買得爽開得爽最重要.

海灣藍

海灣藍
個人積分：222分
文章編號：66781594

222分

45樓

2017-12-13 11:11

CX5
U6GT
這2台都是不錯的車但是也都是"缺點明顯""不是完美"的車

CX5
2.0 動力偏肉稅金又高一級車內空間同級偏小
但是
日本原裝進口安全性高, 內裝質感同級最優好吸引人

U6GT
內裝細節組裝公差大電氣系統電子配備未來可能會問題多有點遺憾的後軸扭力樑
但是
動力強勁, 稅金剛好, 好用的AR設備...空間比較大

其實
要看買家注重什麼

我覺得, 2者都不錯, 都可以買

egoempathysales

egoempathysales
個人積分：598分
文章編號：66781717

598分

46樓

2017-12-13 11:20

梅妹妹 wrote:
個人認為這兩台不難...(恕刪)

這個建議不錯，當然外觀感受很重要心情好看什麼都自然順眼。

terlowa

terlowa
個人積分：1049分
文章編號：66781726

1049分

47樓

2017-12-13 11:20

納版還真為難,
推U6講點正面的,就納粉無誤
推CX5講點客觀公正的,怎麼看起來像是馬自達版。好玩。

至於環景只噱頭?
現在連RA4都裝上去了<===你怎麼不說RAV4晚別人十年
納智捷在十年前就裝了
同樣的設備放在納智捷上就是電子花車

心得只有一句,買納智捷要有愛阿

忘記者呼吸

忘記者呼吸
個人積分：3705分
文章編號：66781878

3705分

48樓

2017-12-13 11:30

JiangOwen wrote:
最近家裡在討論要買哪...(恕刪)

差不多的價位你要買撞擊測試不能公開的國慘車？

john43

john43
個人積分：986分
文章編號：66781890

986分

49樓

2017-12-13 11:31

說環景是噱頭我也是笑了
有人現在買車不要倒車雷達和倒車顯影的嗎？
環景原比倒車雷達和顯影來的強大許多，竟然被說成是噱頭？！
我看如果馬牌也用上環景就會一片歌功頌德吧

yung750223

yung750223
個人積分：1分
文章編號：66781908

1分

50樓

2017-12-13 11:32

這兩台小弟剛好都有賞車+試乘過了，分享一下心得！
小弟個人在意的點是，
主被動安全>操控>內裝質感=油耗=車內空間。
U6GT大概就只有性能、操控是勝過CX5的，其他方面我覺的都是CX5更出色。
最重要的是U6GT有一點讓小弟我完全無法接受，就是行李箱空間，真的是太小了！