歐洲車主看U6 (第5頁)

aaaaau2

aaaaau2
個人積分：12分
文章編號：66727788

12分

41樓

2017-12-08 0:07

版主的意思是指在顏董領導下的裕隆其實做得很爛???比不上水野先生的對造車的精神態度????

球德洛

球德洛
個人積分：5192分
文章編號：66734099

5192分

42樓

2017-12-08 14:41

Marcescens wrote:
我自己的座駕是近期...(恕刪)

講了那麼多

重點就是你還是不會買納智捷 ^++^

昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

小彧小棣

小彧小棣
個人積分：14分
文章編號：66736256

14分

43樓

2017-12-08 17:53

Marcescens wrote:
我自己的座駕是近期購...(恕刪)

重點標示：購入新車只考慮雙B
沒有興趣試駕U6
真難為你打了那麽多讚嘆U6的字來包裝這兩句話。

ccicjason

ccicjason
個人積分：207分
文章編號：66736851

207分

44樓

2017-12-08 19:07

酸酸的邏輯是, 補助就是補助, 自己要花的那不算, 要是補助這麼好用, 怎麼其他代工廠不出來自創品牌一下, 還補助勒,

Chieh Nash wrote:
現在無法整車自製是滿...(恕刪)

jeff0720

jeff0720
個人積分：5056分
文章編號：66741229

5056分

45樓

2017-12-09 10:12

Marcescens wrote:
我自己的座駕是近期...(恕刪)

U6同等級車上市了，樓主530不夠看！
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=615&t=5337982

曾讚

曾讚
個人積分：1340分
文章編號：66746565

1340分

46樓

2017-12-09 22:17

海灣藍 wrote:
BMW 也不是 ...(恕刪)

不用討論BMW

纳智結

萬歲萬歲萬歲

買纳智傑是对的啦

meridian

meridian
個人積分：12139分
文章編號：66747435

12139分

47樓

2017-12-09 23:55

terlowa wrote:
引擎跟油耗,這兩點永遠是納智捷被攻擊的點
原因一:這顆引擎本體是舊的,又沒有缸內直噴等新技術,所以永遠被砲轟
有看水野先生的影片,他就有講他不想用缸內直噴,他是增加噴油嘴
提升霧化效果,讓汽油燃燒更完全,但酸民不管,你的引擎就是舊款...(恕刪)

因為酸民不知道Koenigsegg One 1, 5.0L 1360HP的怪物引擎用的也是岐管噴射
不然早就全都閉嘴了

或許酸民連Koenigsegg one是啥都不知道

Bimmer3698

Bimmer3698
個人積分：583分
文章編號：66748400

583分

48樓

2017-12-10 3:53

meridian wrote:

因為酸民不知道K...(恕刪)

單純對於Koenigsegg引擎想說一下
他們引擎的整體用料、細節設計，強大太多了，不是多點噴射引擎就都是差不多的，真的不用都要拖高階車款跟技術來擋....

mysuntim0918

mysuntim0918
個人積分：358分
文章編號：66752239

358分

49樓

2017-12-10 16:40

meridian wrote:
因為酸民不知道Koenigsegg One 1, 5.0L 1360HP的怪物引擎用的也是岐管噴射
不然早就全都閉嘴了
或許酸民連Koenigsegg one是啥都不知道

找大家少見的超跑品牌救援不意外!!而且是手工獨立車廠
我幫大家找比較熟悉的品牌舉例好了
LamborghiniAventador S Coupé引擎是使用多點噴射(岐管噴射)
BentleyContinental GT次高階和最高階(SPEED)是使用多點噴射(岐管噴射)，入門兩款V8則是缸內直噴

然後呢？？？？？？？？？？？？？？？？？納智傑就跟他們一樣了嗎？
這類超跑只追求終極速度，哪種結構可以達到目標就用哪種，燃油效率根本不是造車的考慮範圍

那麼喜歡岐管噴射那以後都不要用直噴引擎啊!!
就像那麼喜歡拖曳臂那以後都不要用多連桿啊!!

hs82

hs82
個人積分：5359分
文章編號：66752722

5359分

50樓

2017-12-10 17:46

mysuntim0918 wrote:
找大家少見的超跑品...(恕刪)

找手工車厰來類比

這種言論跟以前化油器時代漸漸變電腦噴射，反對者的講法如出一轍