來蓋個Luxgen MARK意見大樓~ (第5頁)

speciallite

speciallite
個人積分：3887分
文章編號：66307005

3887分

41樓

2017-11-03 9:49

欲加之罪何患無詞

這2個L 差這麼多會分不清我也是醉了

正H 跟斜H 更像怎麼不會搞混呢？

9528 2.0

9528 2.0
個人積分：362分
文章編號：66307024

362分

42樓

2017-11-03 9:50

三寨+醜

我只想知道這logo是哪個設計團隊設計的?!

terlowa

terlowa
個人積分：1049分
文章編號：66307127

1049分

43樓

2017-11-03 9:56

shizuku wrote:
我反而覺得本來此廠...(恕刪)

我是不知道納智捷是有多愛吃lexus的豆腐啦
可能我眼睛比較好吧
從這兩個廠徽看起來,我真的看不出有相似的點

一個是梯形框,黑色底,L有多一條紋路加上英文草寫的字體

一個是圓框,無底色,L是有點像三角斜邊

看看大陸的東西,那才是真正的吃豆腐
硬要扯這些

說穿了就只是單純不屑這個品牌而已
就像某些特定人士厭惡韓國品牌

domisol135

domisol135
個人積分：23分
文章編號：66307130

23分

44樓

2017-11-03 9:56

我覺得這個LOGO 最大的敗筆, 是左下角筆劃拐回來的那個地方 !! 整個都糾結在那裡, 非常的小家子氣 !!

naposin

naposin
個人積分：28898分
文章編號：66307229

28898分

45樓

2017-11-03 10:03

speciallite wrote:
MARK

原則上我買汽車是看品質, 不會看MARK

品質很重要的
品質很重要的
品質很重要的

因為重要所以要說3遍

LUXGEN 加油囉 !!!

porco0857

porco0857
個人積分：1904分
文章編號：66307491

1904分

46樓

2017-11-03 10:18

terlowa wrote:
從這兩個廠徽看起來,我真的看不出有相似的點

我也看不出來有什麼一樣的? 明明就差很多.....

不要抺黑我是納粉喔，我開的是1995年的三菱，也沒換過車。那時候的納智捷還不知道在哪裡，連受精卵都不是。

現在的人都被社會給污染了，意識型態充斥整個大腦完全沒有是非，表示出來就是野蠻。

把這兩個logo拿去給不懂車的小孩子，你問他們 “這兩個一樣嗎?”，我相信眼睛正常的小孩應該都會說 “不一樣”。

linking5411

linking5411
個人積分：52分
文章編號：66307555

52分

47樓

2017-11-03 10:23

個人覺得L並不難看
但加上倒梯形的外框就有點怪
給人的感覺就是粗勇不精緻

chiff

chiff
個人積分：88分
文章編號：66307631

88分

48樓

2017-11-03 10:28

對納智傑沒什麼意見
單純就LOGO來看...真的很醜
好的LOGO是簡單醒目...
納牌的LOGO實在弄得太複雜
重新設計真的是一個好選擇

我攝影...故我在...

AUO小白嚕

AUO小白嚕
個人積分：418分
文章編號：66307694

418分

49樓

2017-11-03 10:32

9528 2.0 wrote:
三寨+醜我只想知道...(恕刪)

關設計團隊什麼事阿..真正決定是否使用是高層吧.除非就是老闆等人親自設計
怎麼看都不會搞錯兩家的mark..是眼睛有問題L不會分還是梯形跟圓形不會看?

samtiger155

samtiger155
個人積分：6分
文章編號：66307775

6分

50樓

2017-11-03 10:37

老實說：我對他的LOGO沒什模意見，審美觀是一種很主觀的看法，賓士車的LOGO也很簡單，但也稱不上美感與動感，品質與性能好，大家就會喜歡這個LOGO，應很少人會嫌棄賓士車吧，所以LUXGEN把品質與性能做好，說不定哪天大家會說是T牌的L 不好看吧~!!