ohajbmc wrote:耐用度也很重要的,不要開個兩三萬公里後就要修東修西,成為笑柄(恕刪) 認同+1....但重點是……生產線可以開放車主看自己的車。螺絲鎖緊了嗎?(保養時候螺絲鬆了,車主在休息室休息,也要被砲說自己的車子沒顧好耶)你能保證車主平平安安出門。平平安安回家嗎?
唉~被酸人砲妥善率也是無可厚非啦,畢竟是有黑歷史的存在,時間會稀釋一切的,我相信自ECO版上市後的產品,良率一定會提升的!現在酸人、業代、寫手等,也差不多只有妥善率能拿來說嘴了,也代表已難以掩蓋納智捷車輛越造越好、高性價比的事實,如果這台80-90幾萬車,依規格、用料、評測等來看還酸得下去,應該會先覺得自己很可笑吧!?
hanewis wrote:我不是納粉腸,也不是車主用料普通一點、價錢平價一點就有人說用料不好等到車廠端出了牛肉,又意見一堆 習慣就好,這些人說到底就是見不得納牌好,或不能見得納牌變好。人類因為現實會衍生很多錯綜複雜、怪模怪樣的表現的要習慣!
PK*PK wrote:馬路消息:1.渦輪操久一點,會出包;2.排污過不了台灣法規;3.內部還有人跟水鳥直接幹架.這車量產上市還要相當的努力.以上,如果你是相關開發人員,一定懂;如果是寫手,可能不知道. 笑 很正常吧林智盛不就自以為是的帶頭跟外籍教練對幹黃甘霖不就說外籍教練是草包不了解台灣