TG5899 wrote:你可以不努力,但是...(恕刪) 要談民族情操,可以,台灣人是很努力的民族每天早上都需要通勤到內湖上班,尖峰時段,塞車的塞車,擠公車的擠公車每個人都在努力打拼,身為土生土長的台灣人當然是第一個出來挺台灣廠商啊,車庫裡的腳踏車就是捷安特的機車是AEON,中午吃的是鬍鬚張,招待國外朋友也直接想到鼎泰豐,這樣夠挺吧但汽車跟手機,就真的不多說了真的禁得起考驗,就不用怕甚麼酸民,被黑,加油吧!
話是人說的怎麼說都可~有酸民反串製作反感~有極端鐵粉宣傳過頭(以上每個品牌都會有)中肯點..比本質吧本質就是~車本身符不符合自已需求預算動力安全妥善率操控空間爽度喜歡就買、不喜歡就別買再怎麼都會去買的人;別去靠北買別車的人是盤子再怎麼都不會去買的人;別去靠洗買此車的人是傻子記住;極端的雙方是少數,但他們總是製作錯覺讓大家覺得01只要兩種極端的聲音~這兩種正反極端聲音~才是讓真正的中肯大眾車友反感的甲車獨大乙車進步賣好甲車才會跟進丙車也加碼良性競爭才是車友要的獲利才是車友買車就是自已花錢,買符合自己需求買到讓自己爽你不是我、我不是你感覺都不同不是嗎~買個車搞的像仇人~車賣的好或不好車商會分你錢嗎我合理懷疑某部份可能是,因為是利益共存者(甲車多賣我賺多) (甲車少賣轉乙車我賺多)大家都是在社會走跳的,沒有「利」擺中間~會爭的像仇人?01有很多利益共同體是事實爭取利益本來就合情合理,但要照品照走~
weipulee wrote:沒錯 連德國人都說...(恕刪) 你說的大家都知道但不穩定的部份比較會在於五年後的事情重點是納智捷又多穩定了?還有個重點就是品質不穩定的1A雙B卻讓很多人願意去嘗試,那就是品牌價值納智捷要講到品牌價值還早得很先把妥善率跟品質搞好,還有不要賣不好怪台灣人不挺我想慢慢會進步的
PTTsucks wrote:對啊GT220這麼強...(恕刪) 先看看1A2B在各國的報價,相信很多地方低於納智捷在自己國內的售價...更別提德國境內1A2B的價格了。一台百來萬國產車,還端出這種菜,叫人怎麼買得下去?回首當年飛羚101、飛羚102年代,大家秉持著支持國貨,結果呢?這麼多年過去了,嚴家荼毒了台灣進口車市這麼多年...還想讓嚴家繼續殘害台灣駕駛以及公路使用者的安全嗎?多少高C/P值的車種都被嚴家擋在門外,怎麼不提?!