• 11

東森財經對於納智捷U5專題報導

一隻腳 wrote:
對啊,很多人都說環景...(恕刪)


你突破酸民的盲腸了

真的在他們眼中
照他們邏輯 只要有煞車就好

根本拿石頭扎自己腳 哈
有需求就去買
但是請問那台12吋螢幕和AR鏡頭保固幾年

然後耐用年限到了,試問更換費用多少
是否可以給消費者知道?

買車不是只開兩年三年,更甚者很多都是十年起跳
我不相信你那套系統可以讓我用超過十年
我想五年就很差不多了

十萬元的電視壽命也才5.6年
別跟我說你的AR可以用多久...

另外我如果要買
我會等二手車丟出來後再撿便宜XDD


放晴吧 wrote:
大螢幕和些不必要的...(恕刪)


這樣是不是也要順便叫VOLVO把不實用的環景也拔掉,然後賣你XX萬就好
NTD300 wrote:
有人抱怨倒車影像造成...(恕刪)

大大說的個人蠻贊同的。我18歲就會開車,到今年也30幾年了,以前沒雷達,沒倒車ccd,也開了30年,也可算老手了吧,每次小車位要停車不是開車門往後看,就是會下車再確認距離尤其後車距離只剩30公分以,內但自從買了U6後距離只剩15公分我都能在車上掌握一清二楚,再小的車位只要停的進去都不用擔心,這麼好用的功能居然會有人說老手用不到。
應該是吃不到葡萄說葡萄酸吧!
我現在停車好喜歡這套系統,節省我很多時間。用了就回不來了。
AR系統可以賣給大家使用看看
用過才知道好壞

傑森57 wrote:
大大說的個人蠻贊同的。我18歲就會開車,到今年也30幾年了,以前沒雷達,沒倒車ccd,也開了30年,也可算老手了吧,每次小車位要停車不是開車門往後看,就是會下車再確認距離尤其後車距離只剩30公分以,內但自從買了U6後距離只剩15公分我都能在車上掌握一清二楚,再小的車位只要停的進去都不用擔心,這麼好用的功能居然會有人說老手用不到。
應該是吃不到葡萄說葡萄酸吧!
我現在停車好喜歡這套系統,節省我很多時間。用了就回不來了(恕刪)


+1
說AR不實用真的是笑死...
要停很小的停車位
AR真的很好用

不然為了保護愛車
真的都要下車好幾次..
APA, AR 都是好東西
講過了又忘記,英文太拗口
唯有自己去體驗最實際
好用到會讓人愉悅,爽啊!
那天的節目有吸引到我的眼球,
自動停車,環景AR,
婦女朋友這個族群很需要.
強烈建議,只要拿得出錢,一定要有環景功能。
我開U6二年了,前一台車是手排的,開了19年,大多跑山路,買U6時也掙扎了一段時間要不要多花5萬有環景,現在非常慶幸當時沒省那5萬。
平時轉彎我不會看螢幕,仍是習慣看後視鏡,但是窄路會車,就常切到環景,看著螢幕開,減少了很多刮車的機會,特別是機車突出的擋泥板,還有像山路會車,有時需要倒車退讓,又是晚上沒有路燈,一邊就是懸崖,沒有環景,從後視鏡什麼都看不見,怎麼退,再來就是停車,我是人不犯我我不犯人型的,現在停車不用再下車瞧一下有沒有犯到別人,可以儘量停在中間,這些環景的用途在陌生環境是非常有用的。
我原本是對LUXGEN不討厭但也不是很注意的,但最近剛好在看車,試過幾家後,以手頭預算和喜歡的車款,LUXGEN還是比較吸引我,尤其是那個AR,在窄巷,山路,跟我有停車一定要方正的強迫症都很好用
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?