我相信每個廠牌的車主都一樣，若你很愛你自己的車，你也會期許自己的車廠，
不時的關心自己的車廠，甚至毫不求回報的幫忙推薦愛車給朋友、同事。
說實在的，納智捷的處境一直不太好，一直到U6出來後才稍微有點起色。接著，
眾所期待的就是U5了，我想，不管是業務或愛納的車主們，都很希望U5能幫納智
捷爭一口，扳回一城。
而U5也果真不負眾望，外型、配備、定價都極有優勢，看得我都很想給我老婆買
一台。但是，看著她那台右邊整條刮痕的LANCER，還有兩端刮到露出黑色塑膠
的前保桿...，我覺得，現在還不是買新車給她的時機XD...
總之，我覺得，U5憑自己的真材實料就已經賣像極佳了，加上送測的錦上添花，
完全就可以直接開賣了，不需要去扯那些不實的內容來增加賣像...
所以，真的很希望納廠的高層能重視這問題，能去約束各生活館，不要做不實的
宣傳，不要搞壞了名聲，搞壞了這次U5的銷售。
[山城之風-藍點 的生活隨意記錄] https://h01thc.pixnet.net/blog
齋楓羽 wrote:
而是.......U5撞擊測試，紮紮實實的拿到高分~...(恕刪)
這句話和第一張成績單沒有意見
但第二張就屬於廣告手法了
媒體要人相信什麼也蠻有趣的
我也可以做一張表，內容也都是正確的
只是，你為什麼不相信我的表格呢?
| 廠牌 | 車型 | 測試年分 | ODB64成人保護得分 | 總體星級 |
| BMW | Z4 | 2015 | 8 | 3 |
| Fiat | 500 | 2017 | 7.5 | 3 |
| Suzuki | Baleno | 2016 | 7.5 | 3 |
| Luxgen | U5 | 2017 | 7.5 | - |
| Lancia | Ypsilon | 2015 | 7.2 | 2 |
| Ford | Mustang | 2017 | 6.9 | 2 |
| EURO NCAP 一律採一位小數點四捨五入 |
Renault Grand Espace IV 2.0T
MB W204 C200K Estate
danyshih wrote:
這句話和第一張成績單沒有意見
但第二張就屬於廣告手法了
媒體要人相信什麼也蠻有趣的
我也可以做一張表，內容也都是正確的
只是，你為什麼不相信我的表格呢?
danyshih大~
個人感覺，你都說了，
既然你的表格是正確的，
而第二張表格也是正確的，
那兩張表格也可以合在一起比較，
結論其實並沒有不一樣~
U5並沒有在當地販售，
從頭到尾，本來就沒有幾顆星的問題，
所以也沒有必要，去刻意帶風向，到2顆星~
但是U5撞擊測試分數得高分，是事實，
車廠說U5偏擊測試（媲美）其他五顆星，
你說他是廣告，他是在廣告沒錯~
因為他也沒說錯~
我覺得，車廠與其被人，見縫插針，
乾脆就倒不如直接，撞擊測試的分數就好~
偏撞擊測試的分數15.085是拿高分~
車廠不斷的在進步是好事，
希望其他的車廠，也可以跟進納智捷~
比如: 同價格帶車款就有12吋觸控營幕，
自動停車補助，AR底盤透視，360度環景......等等
https://www.youtube.com/watch?v=UP5W4LkF4Tw
內文搜尋
從 APP 打開
X