• 7

U5媒體試駕心得整理,一次看完LUXGEN U5的優點和缺點


Benn1963 wrote:
是啊~ 突然覺得最...(恕刪)


說真的,錢在你手上,你要買哪台車是你家的事情
也跟愛不愛國沒任何關係,只要有錢
我是會建議車友們買更好更安全的車子

今天大家會討論U5,不就是消費者覺得他的CP值還不錯
我自己開U6啦,我是不推薦U5
自己認為買U6跟鹽董,愛國巴拉巴拉的扯不上關係
就我自己能負擔這台車,覺得外型還有性能配備是符合我的家庭需求

買車買車,別因為別人或者什麼愛國情操影響自己
而是要問自己對這台車有沒有愛

還有,我覺得納智捷不好,酸民們要酸我也沒什麼意見
但請不要只針對納智捷作放大解釋,用同樣的標準去檢視
其他品牌吧,納智捷沒欠你,去講這些幹話,真的只會讓人看
破手腳

這是做人最基本的原則

光是氣到專程辦帳號上來回文攻擊
這一點邏輯就很牽強

你是老學究嗎?
對年輕人用語非常看不過去
會氣到吃飯吃不下那種?

路邊店家廣告不實
你會不會進去砸店啊?
車的強度,來自於鈔票的厚度!
先說小弟不是新帳號,只是想回一下「新帳號」

1.美學這部分不需要討論吧,不要說像誰像誰的,很多車廠的車
都有別人家的一些元素

2.自動停車的部分要那麼狹義實在沒討論的必要了,還有,70萬
級距自動輔助停車系統應該只有這一台了吧

3.的確現代是如此,但畢竟納廠的老闆(日產、三菱)出了名的不愛
給安全配備,目前這樣也算是個好消息而老闆手握的品牌,的確加
起來銷量夠大,當領頭羊也是有道理




不過樓主的文章就不需要再後面加附註了,省的有心人抓小辮子

有去看過車了,確實真的水準以上,新世代的內裝、夠大的空間、真的滿好坐的椅子


外型見人見智,我覺得設計的不差,對的起它的價錢,主要是
設計理念不錯,但如果給歐洲設計師來修飾


我想真的會非常好(我覺得前葉子板太花,有些配件看起來略顯普通)

120P的確是1.6 NA的正常數據,也許有人說缸內直噴科技下,可以更好,但...沒有就沒有了

想要缸內直噴的NA,隔壁棚福斯就有了←我錯了,沒有FSI車款了@@



PS:不要叫我說如果我喜歡怎麼不買,我已經有它牌的車,但我有推薦近期想買車的朋友去看

朋友覺得不錯列為首選,不過是她男朋友要買(比較想要HRV),所以還在研究中

jason_x wrote:
先說小弟不是新帳號...(恕刪)


要是每個都能像你一樣說人話
那版一定能討論出更多更有意義跟營養的東西

我也有去看過U5
外型是比照片好看多了,不過因為我本身開U6,一看內裝格局變小
還有馬力只有120匹,連坐的意願都沒有
除非真的有經濟考量還有急迫的家庭需求
不然我不太推薦這台車

Benn1963 wrote:
1. 車尾醜不醜,見...(恕刪)

看不下去那就不要看就好啦!幹嘛還創新帳號引戰呢?你會經過別人家衝進去罵環境髒嗎?而且我覺得他分析的很客觀啊⋯⋯有什麼問題嗎?

週日時有去試乘了 U5, 整體感覺是不錯, 底盤扎實安全配備完整, 還有輔助停車系統, 空間上面也很足夠, 只是很遺憾的缺點如下.....

保固條款:
計程車/多元化計程車沒提供到 6 年不限里程保固, 但是租賃車有?
P/S 小弟準備買來當多元化計程車.

動力方面:
引擎聲音稍微比較大聲? 我倒是可以接受, 只是比較擔心滿載爬山動力可能會不足.

若是 1.6 (Turbo) 真的就是當場下訂了, 只是動力方面稍嫌不足, 有點小可惜.

U5 是台好車子, 一般來說小家庭使用真的非常足夠, 在於新手駕駛(不太會停車), 搭配上那些鏡頭輔助, 車很好上手, 角度也挺好抓的! 是真的一台不錯的國產車, 順順的開其實是不錯! 令人驚豔的一台小SUV.
面乳也有馬力只有122匹的車款,也沒聽人說動力不足,跟你敢不敢踩油門有關,跟車子的扭力馬力什麼的一點關係也沒有
小弟也是打算買來當計程車,目前還在評估幾款車
還沒去看過U5實車,
真心感謝樓主整理了這一張優劣表,
對少數人心懷惡意的攻急,
樓主至今澄懷以對,更是令人感佩…
我關注 U5 的兩個問題
AR的幾個攝像鏡頭是否有存檔功能?
在車禍後能否提取影像檔成為證據?
若可以,那應該為U5加上這個優點。
另外聽說後座出風口風力有點小,
真是如此嗎?
完整條列
太棒了👍
辛苦你了
很用心在經營納智捷👍
真的有計程車...



h24852124 wrote:
U5適合作計程車用嗎...(恕刪)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?