討論群組

5

轉納版-白話文看了秒懂U5撞擊測試成績

妖是妖他媽生的

妖是妖他媽生的
個人積分：98分
文章編號：65832407

98分

41樓

2017-09-21 0:29

不管納廠做什麼，這些酸酸對納廠都是攻擊，請問這些酸酸有去納廠體驗試駕過嗎？我想應該沒有吧！只會人云亦云！ s5 eco 車主

天企晴
個人積分：219分
文章編號：65834366

219分

42樓

2017-09-21 9:05

Saber422 wrote:
我也不懂為什麼你沒有查證
卻直接說7car影片的撞擊時速是誤植...(恕刪)

因為兩害相權取其輕啊...

三菱提供的資訊不完整,媒體發出的資料又都是50時速撞掉40部or38部,小七影片突然冒出一個64時速越級做40%正面偏撞...

所以我選擇相信是小七把56誤植成64,而不是三菱派出選手車應考...

如果三菱廠能更深入提供撞掉的40部中,有幾部是做64時速40%正面偏撞測試,就能解除我心中的疑慮...

PS:不要跟我說U5也沒提供完整資料供大家參考,U5在西班牙撞完後立刻切開鋼骨結構供大家取證了,聽說年底汽車大展還會搬出來讓大家看個清楚哦...

workingdrummer
個人積分：355分
文章編號：65837767

355分

43樓

2017-09-21 12:40

天企晴 wrote:
因為兩害相權取其輕...(恕刪)

納智捷的確提供了很完整的資訊

實驗室沒星
回台灣五顆星
唯有納廠能超越納廠

Saber422

Saber422
個人積分：2792分
文章編號：65839207

2792分

44樓

2017-09-21 14:26

天企晴 wrote:
因為兩害相權取其輕啊...(恕刪)

講來講去表示根本還是不懂啊
這不叫選擇相信
是牛頭不對馬嘴

8891與台灣tvbs的新聞稿講的是三菱的上市前的研究測，而7car影片則是上市審核用的法規測，人家grand lancer的撞擊方法跟U5是可以互相比較的

台灣ARTC可以做obd64
其他龍頭日系車要不要來撞撞看？

anjoep

anjoep
個人積分：19分
文章編號：65844716

19分

45樓

2017-09-21 23:07

workingdrummer wrote:
納智捷的確提供了很...(恕刪)

這是一個很標準過度炒作的現象，恐怕是要被人捏住壓著打了

5

X

X