nick8053 wrote:老實講車頭還不錯,安全配備充足也是拍拍手但屁股真是有夠醜,感覺就是抄VOLVO沒抄好非常不協調...嘔吐嘔吐鋁圈也跟SUBARU LEVORG一模一樣= =U6 S5明明都很協調好看啊!!! 沒錯,車身的前半部跟後半部就像是不同的設計團隊做的一樣屁股明顯就是設計壞了,還是有一堆納粉一直跳針見仁見智
@@阿偉 wrote:那麼多設備~~~根本嚴重阻礙駕駛技術~~~ 其實這網上有好幾個人從好幾年前說 絕對不會買有螢幕的花車到現在任何車商已經沒有這樣的基本款了就說絕對不會買這麼大螢幕的車而特斯拉13吋 納車12吋 數款歐洲車甚至已經是雙螢幕了不用太久的未來 大螢幕將成為主流應該還會有個轉彎的評論不要用技術來彌補安全我用納車的360度停車 可以在左右空間非常有限的情況下 很快地停進小車位360度停車 心中也比較踏實 畢竟死角已經減少到最少日後換車 即便未必納智傑 也絕對要這些功能這次的車機開發 我難得去看了youtube的影片這螢幕開發 真的是用台灣人在電子上的優勢開發出來的整合了數項安全系統與車的連結 而不是像其他代工國產車的 多數只連到喇叭的雞肋像u6夜間 有些車機的模式 螢幕過亮u5重新開發的車機 就把夜間模式來結合車燈的連動老實說 我覺得即便你覺得也許有些地方還不到位但 比起其他代工國產車的雞肋 有誠意得多
goodpig wrote:沒錯,車身的前半部...(恕刪) 我個人也覺得車尾設計可以調整一下,但好不好看、可不可接受的標準每個人都不同每一種產品、設計都一定有人喜歡跟不喜歡,多寡而已,不需要因為別人喜好跟您不同就說別人是粉、跳針等等