• 10

【Luxgen U5重點賞車】內外觀細節、空間、科技配備檢閱與競品比較!


狐狸熊在我家 wrote:
"二級APA智駕版車型標準配備的停車輔助系統,在按下右側按鈕後即會開始搜尋車位,路邊停車或倒車入庫皆可使用,不過系統只會幫你找好車位及設定路線,D/R檔切換及油門/煞車依然要交由駕駛者自行控制"..所以這只是幫忙找車位,無法像focus跟KUGA一樣自動停車??

自動停車應該都還是由使用者自己控制煞車與前進後退的喔!系統會發出警告說要踩住煞車、切換前進後退檔,福特的也是一樣啦!目前這種等級的自動停車還沒有做到全自動的。
說真的, 紅色比黃綠色好看多了, 至少現在可以看入眼了
poem4358 wrote:
很多人就想要 便宜又...(恕刪)


說的真好,完全認同你
又不是每個紅燈過後都踩到底。
不如把成本放在配備上,這才是多數人的需求。
之前對納智捷觀感很不好,不過這次U5的售價與配備訂得很不錯,也許能間接讓其它廠商端出牛肉來競爭,對消費者是好事!

另外看完介紹文之後,第一個直覺反應是螢幕功能多又複雜,很多更是用不到,是不知道年輕人會不會愛啦...
這台U5,不知道車內靜音效果如何??比較擔心這點
請問u5車頂行李架是標配嗎,規格表怎麼都沒有提到?
整體上感覺還不錯,看台灣人買不買單了!
仔細端詳了一下,

我反而覺得受到U5影響的,

同家的S3不講,

反而是Honda的City受到最大衝擊。

雖然四門五門車型不同,

但五門的便利性優於四門不說,

連價格帶(不到70萬有六氣囊)、動力與後座出風口都相仿,

而HRV動力與價位還是高出一截,

只能說U5的唯一「不亮點」(不能說敗筆)就是動力了,

若能換上1.8NA或1.2T會更全面~
這次的配備加價位
真的很成功
很心動耶!
Work16hours wrote:
..第一次看到有人嫌1.8的比1.6貴
所以馬力不用成本?那S5 2.0T比S51.8T貴應該也是不合理?
然後另一邊還有人說不要嫌動力不足,因為不是每個人都需要大動力,好的都被你們納粉說完了,別家的車全是缺點。
這些文章只是讓人失焦,而忘了欣賞U5的好
.(恕刪)

今天才發現原來我是納粉??
我都不知道耶,你看看HRV六氣囊車款賣多少。再看看他入門買多少....原來這顆原本在CIVIC1.8的萬年引擎成本這麼高,高到只有最高階才能給六氣囊我也是醉了。說白了,1.8T和2.0T。如果納廠技術夠好根本不用多搞個2.0,1.8T高增壓就能做到了...而1.8NA和1.6NA比起來也稱不上什麼大動力,就是沒力和更沒力的差別而已。
想省錢的小孩接送車,U5比HRV便宜多了安全還勝出。
想要安全和動力的,頂規HRV 對比VITARA 1.4T 2WD。HRV完敗!

而一個車廠要頂規才肯給六氣囊,不就是不把安全當一回事嗎?

PS:L還有一個優點沒講,沒有鏽TIME
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?