• 22

Luxgen 是不是一開始就定錯自己市場的方向

開頭看了樓主的兩個大論點,電子花車,繚亂的車身線條,樓主應該沒買過車或開過車吧?仔細去看一下最近新推出的進口車尤其是歐洲車,那一台不是電子配備加到滿,那一台不是在比設計感,也許你會告訴我神車什麼都沒有賣的瓜瓜叫,偷偷告訴你上個月陪朋友去看sienta,業代有說他們的車也可以外加環景喔,那是不是往電子花車靠攏了呢?

醬子辦 wrote:
開頭看了樓主的兩個大論點,電子花車,繚亂的車身線條,樓主應該沒買過車或開過車吧?仔細去看一下最近新推出的進口車尤其是歐洲車,那一台不是電子配備加到滿,那一台不是在比設計感,也許你會告訴我神車什麼都沒有賣的瓜瓜叫,偷偷告訴你上個月陪朋友去看sienta,業代有說他們的車也可以外加環景喔,那是不是往電子花車靠攏了呢?
(恕刪)


你提到的 歐洲車 跟 豐田 都是大廠牌

有一定的 口碑 跟 認可度

品質也有保證

反觀納智捷

連引擎的規格都落後其他車廠一大截

安全配備也不是全車系標配

就加了一堆華而不實的電子配備

這樣怎麼讓人接受?
盼望這裡的非納車主不要亂亂講、亂亂掰。以個人為例,之前開過很多的日系車,但直到以69.9W買入S5 ECO 1.8T之後,才知道原來新台幣也可以這麼好用,花這麼丁點錢,竟然可以買到跑得比售價超過200W的BMW 520T、BENZ C180T、T牌2.5油電車還要快的純台灣車。

操了兩萬多公里了,除了換機油之外,也沒壞過或換過任何零件,保養一點都不費事,花費也低於進口車許多。

要酸納車的人,除非你能舉出一款售價比S5便宜,卻能跑得比他快的車子,否則感覺都是他牌業代的互相攻訐之舉,很惹人厭。

handcome7710 wrote:
一直在致力於技術層面的XPro2都放棄了


剛才看到這令人震撼的消息,這是怎麼回事?
cutecute0314 wrote:
Luxgen

繚...(恕刪)

如果要當成大眾車款,「妥善率」跟「省油性」才是王道。
我也同意是產品定位/訂價策略

但有那些東西,取那個名字我倒覺得都OK,重點是價格卻沒有"超值"的感覺(國民車卻..)
看看現代,當初也是要靠超值來撐,還搞個十年保固,目前也變世界第五大拉
如果所有的錯重來一次 能否改變結局?
台中市民 wrote:
盼望這裡的非納車主不...(恕刪)


所以納智捷只剩性能可以說嘴了嗎?S5 1.8T比這些車快又如何呢?

撞擊測試報告呢?

車子到底是性能重要,還是安全重要?

而且納智捷不是奢華品牌,拿去跟奢華車比是要給人看笑話嗎?
你真的了解汽車為什麼要被劃分成奢華車跟非奢華車的意義嗎?

只能推測,是納智捷搞死自己。
印象中它們是拿初代S5改裝,然後鑽研Luxgen技術層面的廠商,也解決很多車友的疑難雜症,可是,最後會要收起來...沒人知道真實原因😂
不過看到這個消息,損失的是納智捷本身!
CLA45 AMG wrote:



剛才看到這令人...(恕刪)



台中市民 wrote:
盼望這裡的非納車主...(恕刪)

S5 上個月賣幾台?

你覺得業代有閒到要去攻擊這種超跑銷量的名車嗎?
jeff0720 wrote:
汽車的本質三要素:引...(恕刪)
那對岸和韓國的車是如何突飛猛進的進步,告訴我。
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?