開頭看了樓主的兩個大論點,電子花車,繚亂的車身線條,樓主應該沒買過車或開過車吧?仔細去看一下最近新推出的進口車尤其是歐洲車,那一台不是電子配備加到滿,那一台不是在比設計感,也許你會告訴我神車什麼都沒有賣的瓜瓜叫,偷偷告訴你上個月陪朋友去看sienta,業代有說他們的車也可以外加環景喔,那是不是往電子花車靠攏了呢?
醬子辦 wrote:開頭看了樓主的兩個大論點,電子花車,繚亂的車身線條,樓主應該沒買過車或開過車吧?仔細去看一下最近新推出的進口車尤其是歐洲車,那一台不是電子配備加到滿,那一台不是在比設計感,也許你會告訴我神車什麼都沒有賣的瓜瓜叫,偷偷告訴你上個月陪朋友去看sienta,業代有說他們的車也可以外加環景喔,那是不是往電子花車靠攏了呢?(恕刪) 你提到的 歐洲車 跟 豐田 都是大廠牌有一定的 口碑 跟 認可度品質也有保證反觀納智捷連引擎的規格都落後其他車廠一大截安全配備也不是全車系標配就加了一堆華而不實的電子配備這樣怎麼讓人接受?
盼望這裡的非納車主不要亂亂講、亂亂掰。以個人為例,之前開過很多的日系車,但直到以69.9W買入S5 ECO 1.8T之後,才知道原來新台幣也可以這麼好用,花這麼丁點錢,竟然可以買到跑得比售價超過200W的BMW 520T、BENZ C180T、T牌2.5油電車還要快的純台灣車。操了兩萬多公里了,除了換機油之外,也沒壞過或換過任何零件,保養一點都不費事,花費也低於進口車許多。要酸納車的人,除非你能舉出一款售價比S5便宜,卻能跑得比他快的車子,否則感覺都是他牌業代的互相攻訐之舉,很惹人厭。
台中市民 wrote:盼望這裡的非納車主不...(恕刪) 所以納智捷只剩性能可以說嘴了嗎?S5 1.8T比這些車快又如何呢?撞擊測試報告呢?車子到底是性能重要,還是安全重要?而且納智捷不是奢華品牌,拿去跟奢華車比是要給人看笑話嗎?你真的了解汽車為什麼要被劃分成奢華車跟非奢華車的意義嗎?
只能推測,是納智捷搞死自己。印象中它們是拿初代S5改裝,然後鑽研Luxgen技術層面的廠商,也解決很多車友的疑難雜症,可是,最後會要收起來...沒人知道真實原因😂不過看到這個消息,損失的是納智捷本身! CLA45 AMG wrote:剛才看到這令人...(恕刪)